切尔西 财报《 ~ 》切尔西 财报 2023

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于切尔西 财报的问题，于是小编就整理了3个相关介绍切尔西 财报的解答，让我们一起看看吧。

都是美国人做老板，为啥利物浦能成功，曼联阿森纳一蹶不振？

是不是美国人做老板，跟球队的成败并没有直接关系。

美国人有好几亿，你能说所有的美国人当足球队老板都是同一个水平吗？

就好比马云是中国人，我也是中国人，你能说我当老板的水平跟马云就是一个级别吗？

当然不能！

同样的道理，可以放在利物浦、曼联和阿森纳身上。

这几支足球的都是英超联赛的传统足球豪门，由美国人来当老板，可问题是，利物浦主帅克洛普绝对的话语权，在建队理念和引援方面，克洛普是可以说了算的，利物浦高层只是负责配合出钱而已，这才是真正的“职业经理人”。

这几个赛季利物浦在引援方面相当成功，像萨拉赫、马内、范迪克和阿里松等人，都成为当今足坛顶级足球巨星。

至于曼联和阿森纳，阿森纳的高层是把阿森纳完全当成“摇钱树”，不但不投钱买人，还喜欢卖球星，只要靠卖球星才能维持得了生活的样子，这样的老板对球队的战绩要求也不会高。

曼联高层三德子等人简直就是乱来，换了这么多的主帅，也不知道是想往哪个方向走。

砸钱买球星，但曼联主帅连基本的话语权都没有，跟个摆设一样，这样的曼联能崛起才怪。

你觉得现在的利物浦为什么比曼联和阿森纳更厉害呢？欢迎一起讨论。

套用一句话:成功的俱乐部都是相似的，不成功的则各有各的不同。利物浦的崛起有目共睹，同样有美国老板的曼联和阿森纳则有着各自不同的原因。

利物浦在夺得本赛季欧冠后，历史上6次欧冠冠军成为皇马和AC米兰之后获得冠军奖杯第三多的球队，成为英超在欧冠赛场最成功的球队，这其中红军老板约翰.亨利功不可没，正是亨利的英明决策才让利物浦逐步复兴并且在本赛季再次封顶欧洲。在主帅使用方面他知人善用，用人不疑，不久之前还有人在问克洛普执教利物浦快四年了一项冠军奖杯都没拿到为什么还不下课？事实上在2016/17赛季克洛普率领的利物浦在英超连战连败，媒体都在报道渣叔即将下课，但正是亨利的信任与支持让利物浦收获了丰厚的成果！亨利对于克洛普的信任还体现在引援方面，范迪克、阿利森都是打破记录引进的，但正是两人加盟后利物浦才稳定了后防成为一支真正的强队。

曼联的商业运作是非常成功的，但是自从弗格森退休后曼联便进入了动荡期，红魔的主帅走马灯似的换人，但荣誉簿上却不见收获，本赛季索尔斯克亚中途接手，曼联也再次一无所获。莫耶斯接任弗格森，曼联与莫天才签订了6年合同却不满一年便解聘了他；范加尔也同样未能履约完自己与曼联的合同，同样遭遇的还有他的继任者穆里尼奥。曼联在转会市场上一掷千金，却对主帅任命没有长性，因此就陷入了恶性循环，复兴仍旧遥遥无期。

阿森纳与曼联还是不同的，本赛季美国老板克伦克从俄罗斯寡头乌斯马诺夫手里买下来30%股份，随后便将剩余股份收购，阿森纳彻底成为克伦克的私人财产。在俱乐部经营上，克伦克的政策是自主经营，而他本人则是一个大子不出。被认为已经过时的教授温格下课后，阿森纳面临重建，兵工厂的转会预算只有7000万镑，其中还包括了出售沃尔科特，科奎林，吉鲁等人的钱，而在今年1月份急缺边锋的阿森纳因为没有转会资金只能从巴萨租借来了丹尼斯.苏亚雷斯，今年夏天与阿森纳联系在一起的大都是籍籍无名之人，而像马诺拉斯，穆里耶等人只是停留在媒体报道的信息上。阿森纳可能对主帅有耐心，但是在当今世界足坛金元足球的天下，兵工厂与之格格不入，长此以往不要说复兴，就此堕落也用不了多久。

阿森纳卖人卖得肾亏，曼联赚外快赚得手软，就利物浦把钱花到正道上了！

1、阿森纳老板克伦克买下阿森纳之后，就把俱乐部当成了“生意”，自己一分钱不出，就指望着“总经理兼主教练”的温格“卖队长”挣钱建球场。

一年一个队长，几个赛季下来，阿森纳腿软脚软，那个永动的争冠“大腰子”都出了毛病！最后连温格都在一片骂声中离开了兵工厂，可谓是“杀鸡取卵”，得不偿失！

2、曼联在弗格森退役之后，凭借着当年的余威，在商业推广市场上做的风生水起，从球衣广告到电视转播，再到啤酒、拖拉机的合作伙伴，一时间，球队经理三德子成为了俱乐部最能挣钱的人。

后果却是，一心挣钱，却把“曼联的初心”给弄丢了！三四任主教练，都没有给球员继承红魔的精神，“阵痛”最终演变成了“长痛”，至今未消……

3、利物浦相对来说好很多，至少，他们明确自己的目标，那就是：英超联赛冠军的零突破！

利物浦的老板起到了两个作用：

第一，他知人善任，信任主帅克洛普，放手去干；

第二，他舍得花钱买人，包括萨拉赫、马内、范迪克、阿利森等一批主力球员，基本上整整11个首发，都是克洛普到球队之后买来的。

如此对比，你就知道为什么利物浦能取得成绩，而曼联阿森纳双雄却一事无成、长痛不已了吧？

上港又盈利3000万，恒大亏超10亿，你怎么看？

这个问题，懂足球的人真的看这个信么？只会会心一笑。

不懂足球的人，以为自己找到了真理，却不知道，自己知道的，只是别人想让自己知道的。

中超各俱乐部公布业绩，他们不是上市公司，也不全是上市公司旗下的产业，会计审查力度也不同，可信度是不同的，那我们这要区别对待了。

我们来看恒大吧，恒大是自己公布的业绩，是上市公司旗下的投资，应该说是比较可信的。而且据公布的数据、详细情况来看，也是足够可信的

恒大2019年的年报，但是年报上面显示俱乐部总成本高达29亿，其中主营业成本占了24亿，总收入9.489亿，其中营业收入7.82亿，这样算下来恒大2019年的收入则是29-9.849约为-19亿，也就是恒大亏了19亿。虽然恒大表示去年投入到青训上的支出在4亿左右，但是不算这些恒大也是亏了15亿。

不过，这其中一大部分花在了归化球员身上。恒大去年一年在归化球员的投入上高达8.7亿，这是造成恒大高额亏损的主要原因。

有媒体曝出了恒大归化"账单"：2019年一年，恒大为艾克森、高拉特、阿兰、洛国富、费南多5名归化球员支付的转会费、工资及安家费高达8.7亿。这一巨额支出可谓恒大俱乐部去年账面亏损19.4亿元的主要原因。不仅是出钱，恒大还付出巨大的人力支持，派出专项团队，完成了中国足协、国家体育总局的审批，及国家移民管理局的入籍手续；通过中国驻巴西大使馆积极对接巴西外交部、司法部和移民局，完成了球员退籍手续；最后将在国际足联、亚足联陆续完成归化球员的参赛资格认证。

为了国足进世界杯，恒大出了这么多钱，人说值不值？上港的钱又花在哪里了？

先来说豪门广州恒大淘宝足球俱乐部，2017年亏损了9.87亿元，2018年亏损了18.29亿元，2019年上半年亏损了7.12亿元，全年的业绩还没公布。

53哥翻了广州恒大淘宝历年的财报，梳理了下，从2013年到现在，广州恒大平均每年亏损近10个亿元（这个数据来源是53度侃足球）。

为什么亏损这么多？广州恒大淘宝足球俱乐部最新的解释是，主要是因为引进球员的薪酬及转会成本仍处于较高水平，导致公司目前仍处于亏损状态。

作为球迷和对财务知识有一定了解的53哥觉得，广州恒大淘宝的数据应该比较符合近些年中超的现状，以及豪门广州恒大纸面投入的现状。

至于上海上港，53哥又翻了上港集团近几年的财报，上海上港足球俱乐部作为上港集团的子公司，竟然每年都贡献给母公司正向的利润。从2017到2019年，平均每年的归母净利润达2421万元。

同样是大投入的球队，同样是冠军球队，而且上海上港目前的总身价为8703万欧元，高于广州恒大的7633万欧元。

53哥也很好奇：差距咋就这么大呢？

很简单，恒大集团不给恒大俱乐部广告费，恒大俱乐部因此损失了俱乐部收益的最大项。因为恒大集团已经负债已经达到了17500亿，如果再给恒大俱乐部十几亿的广告费，那恒大集团的报表就太难看了。

而上港不同，上港上港集团无需打广告，上港俱乐部的胸前广告和各大赞助商每年的投入就达到15亿左右。加上足球周边产品的销售和商业运作，每年能盈利很正常。

恒大集团利用恒大俱乐部盈利，而上港集团无需利用上港盈利。这就是两者最大的区别

里瓦尔多：贝尔今夏若能加盟纽卡，是三赢局面！你认同吗？

贝尔若能加盟喜鹊，最多只能算是双赢局面。皇马省去了一笔薪资开销，贝尔可以保障自身的薪资收益，纽卡斯尔只能赔本赚吆喝。

贝尔已成皇马累赘

前二者应该不用解释了。

如果不是去年弗洛伦蒂诺最后阻止，贝尔早已成了中超球星。皇马方面不希望自家花费大价钱买来的王储人选被免费让人可以理解，但齐达内早已把话说满，这就让将帅之间的矛盾不可调和，貌合神离是迟早之事。

所以除非皇马愿意为了给贝尔找回巅峰状态换掉齐达内，否则威尔士人在皇马的地位就这么不尴不尬地继续下去了：说他不行吧，他的能力还在，当不了核心但完全可以当个角色球员；说他行吧，被当成C罗接班核心的他从根本上缺少成功欲望和执着信念，这决定了他永远不可能成为可以长期倚靠的核心球员。

这一点上，他不要去比C罗，勤勤恳恳、任劳任怨、深藏功与名的本泽马他都比不上。

所以让他走人省出薪资空间，已经是最好的打算了。毕竟姆巴佩们才是承载未来希望的核心，与其在贝尔这棵歪脖树上吊死，不如好聚好散。

之前西媒有消息称愿意让贝尔免费离队，已经说明问题了。

贝尔只想活成自己想要的样子

贝尔是个“好”球员。

这一点毋庸置疑。之所以打上引号，是因为这个好，好的有限，不符合皇马。

顶级豪门里从来不缺乏好球员，顶级豪门对于球员的要求也不仅仅局限于好。这一点上来讲，贝尔不合格。

因为他是被当做未来核心买进的。到今天贝尔的转会身价都是不宣之秘，但大家都心知肚明他转投皇马的身价超过了C罗。弗洛伦蒂诺也一再希望他能够成为皇马的另一条大腿，避免球队会被一位核心的打法所限制。

贝尔做到了吗？

表面上似乎是。至少欧冠决赛上威尔士人有亮眼演出，为皇马的5年4冠奉上了贡献，但并没有超出皇马的期待。

某种程度上，他和巴洛特利是一样一样的：人们期待于他们能够最大程度展现自己的天赋，但球员本身并没有非要登上事业巅峰的野心和决心。

前不久贝尔表示了美国大联盟的兴趣，在30岁的年纪。

常理来讲，一个年方30岁的著名球员，他至少还能在未来的2-3年内保持状态，在顶级赛场驰骋。

贝尔偏偏没有这个雄心。

你不能说他错，这是个人选择。就像巴洛特利说“为什么总是我”一样，我的人生我做主，我自己并不想成为C罗，我只想快乐足球过日子，不行吗？

活成自己想要的样子，就是成功人士。

去喜鹊翻身？不过是下一个罗比尼奥

抛开纽卡斯尔有意贝尔这一消息的真实性而言，买贝尔之于喜鹊不是个好主意。

英超的土豪早有先例，有趣的是，上一个先例又是来自皇马。

2008年夏天，罗比尼奥是英超标王。蓝月曼城将这个被视为“贝利接班人”的巴西前锋带到了曼彻斯特，结果只是做了巴西人职业生涯的中转站。

伤病是限制罗比尼奥英超表现的关键因素，但有限的出场时间里，他也没能值回标王的票价。

曼城这笔转会里的部分费用，其实是吸引球星加盟的投诚费。

作为非豪门的土豪球队，吸引球星加盟的根本只能是钱。

这一点上，纽卡斯尔可以和贝尔达成一致，但结局并不会比当初的罗比尼奥好。

做出这样的判断，是因为贝尔是一个“好”球员，但不可能成为球队核心。痴迷高尔夫的做法，早被医学专家认定为他伤病频发的根源——高尔夫运动的肌肉发力很容易造成肌肉伤。

贝尔不可能改变自己的态度和职业习惯，就像当年不信邪的罗杰斯把巴洛特利带回英超一样，后果在概率上是一样一样的。

所以这笔交易如果当真成行，只能是双赢，赢了皇马和贝尔，喜鹊大概率是赢不了的。

到此，以上就是小编对于切尔西 财报的问题就介绍到这了，希望介绍关于切尔西 财报的3点解答对大家有用。