阿森纳不败 鲁尼《 ~ 》阿森纳不败 鲁尼是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳不败 鲁尼的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿森纳不败 鲁尼的解答，让我们一起看看吧。

阿森纳和曼联的历史交手战绩？

在那之后，两支球队一共进行了230场比赛，曼联赢得了97次，阿森纳赢了83次，另外50次战成平局。

吉格斯参与了其中的50场，是参加次数最多的球员，而鲁尼攻入了12球，是两队交锋历史上进球最多的球员。

如果让鲁尼踢后腰有可能成为像皮尔洛一样前腰后置的球员吗？

首先回应答案，鲁尼踢后腰不可能成为皮尔洛这样成功的，这是鲁尼的技术特点决定的！

皮尔洛生涯初期确实是前腰，甚至有着巴乔接班人的称号，后来因为在米兰被安切洛蒂因为4个10号球员存在被改造成了后置前腰的踢法！在2004年雅典奥运会里皮给了皮尔洛彻底升华的机会，皮尔洛拿球轻盈，具有很强的原地摆脱和传球能力，30米左右的中长传球更是指哪打哪，对球队比赛的把控也是非常到位，虽然奥运会仅仅获得第三名，但是皮尔洛却在奥运会上建立了自己的在后腰位置的地位！

不过鲁尼踢后腰有很多的局限性，其实在曼联的一些比赛中鲁尼也确实踢过一小段时间的后腰，不过都是在球队领先控制节奏的时候，然而鲁尼后期技术能力下降太多，动作迟缓，停球时常过大丢球而被迫犯规，同时位置感也不佳！鲁尼踢后腰在短短十多分钟内可以客串一下，如果是专职踢后腰一定会被打爆的！

谢邀！

鲁尼应该不会成为皮尔洛那样的后置前腰。

两者在后腰位置上有一些相同点，长传和大局观都属于顶级，但明显皮尔洛在这两项属性上要略胜一筹，控场能力出色，能够完美衔接中后场。防守端显然鲁尼更胜一筹，小胖175睡皮177，但小胖的身材更加壮硕，能够从容应对对方的进攻球员的冲击力，虽然前锋出身，但积极的拼抢让他在后腰的肌肉丛林里也能游刃有余，杀出血路。那为什么鲁尼不能成为皮尔洛呢？应该有这么几个因素。

第一，鲁尼出身前锋，皮尔洛是前腰，皮当初在国米不受重用是因为作为一名前腰速度稍慢，进球能力偏弱，皮尔洛踢前腰球风优雅，对抗稍弱，但是从那时开始他的技术，视野，大局观和对球队节奏的把握都已经有了相当额提升和锻炼。基于这些前提，安切洛蒂才把皮尔洛从容的放在后腰位置上，利用长传调度来指挥球队。鲁尼从出道就踢前锋，并没有在中场一线奋斗锻炼的经历，踢中场重要是靠着出众的身体素质和优异的技术能力，另一方面，弗格森也是迫于球队阵容失衡的情况不得已而为之。事实上，鲁尼的全能更多的是体现在前锋位置上，前锋毕竟是需要冲刺，空间，节奏更快的位置，在这样的基础上鲁尼有用更好的大局观传球能力和意识，后撤太深反而会让鲁尼产生位置感上的不适。

第二，鲁尼脾气火爆，性格上的短板不能保证他在比赛中始终保持冷静。皮尔洛相比更为沉着，而且在米兰有加图索，尤文有比达尔这样的暴力后腰和全能前卫辅佐，性格和技术上的互补决定了组合能够达到的高度。当然作为纯后腰，火爆的脾气是个加分项，可能在裁判的眼里后腰就是应该这样，但作为组织型后腰，把握全局是基本的任务，需要全场保持清醒和冷静。面对对手前腰和前锋的不断冲击，小胖如果一时心态失衡那么对整只球队会造成不可估量的损害。

第三我想说的是球员本身的意愿。皮尔洛中场出身，位置后撤程度不太大，而且做的都是自己擅长和喜爱的工作，他容易成为大师。但是鲁尼在弗格森执教后期也明确说过自己最适合的位置是前锋，放弃几十年养成的踢球习惯，去做自己不喜欢不擅长的事我想多数人都不会做好。

估计是不行的。踢中场需要做到前后衔接，传球要求稳，准，到位，还要根据不同的对手把控好节奏。皮尔洛起到了很好的作用，发挥很稳。鲁尼是天生的前锋，门前嗅觉很灵敏，但如果让他踢前腰做一个影子前锋，这可不是他擅长的。

个人认为这个问题的答案应该是否定的。由于鲁尼的技术特点，即使让他出现在后腰的位置上，他也不可能成为像皮尔洛那样的球员，甚至是不会成为具有皮尔洛风格的那一类球员。

首先说技术特点，这是最主要的，也时刻影响着球员的踢球习惯和个人风格。鲁尼身体强壮，力量好，速度快，在起速、突破、长传、爆射等需要力量和速度爆发的场合是最适合鲁尼发挥其天赋和能力的时候，也是鲁尼感到最如鱼得水的时候。当年他在埃弗顿的时候一脚爆射终结了如日中天的阿森纳的不败记录，就是最好的例证。

鲁尼最大的技术特点就是速度、冲击力、爆发力强，而在一些细节处理、小技术的把握上他并不出众。相反，皮尔洛则以细腻、优雅而著称。在后腰回撤的位置上，皮尔洛凭着他的大局观和出色的技术，脚下控球能力强，并通过对场上攻防节奏的把控，以恰到好处的传球为队友创造机会。在场上，鲁尼像一颗炮弹或利刃，直刺对手；而皮尔洛则像是太极宗师，善于节奏把握，以柔克刚，用一股内劲、韧劲击倒对手。

所以说，技术特点上的差异决定鲁尼即使从前腰位置回撤，也不可能成为像皮尔洛风格的中场球员。

为什么曼联7年前的8月可以8：2横扫阿森纳，而现在却要0：3输给热刺？

一场比赛的输赢或许能影响到冠军的归属，悬殊的比分也只能证明场上的球员对比赛的态度孰优孰劣。但要说从一场比赛的输赢就能确定球队从此走上巅峰或就此跌落神坛，这就有点小题大作了。

7年前的8月28日，曼联主场8:2横扫阿森纳和今年的8月28日0:3输给热刺，没有半根毛线的关联。因为一切都不是7年前相同的球员和对手，根本不具备可比性。况且足球比赛并没有合理的连续性和关联性。说8:2赢了阿森纳，就一定会6:0胜热刺，或者再遇阿森纳就必须大比分赢下比赛，这一点，弗格森做不到，穆里尼奥也做不到。恐怕世界上没有一个教练或一支球队能做到。

不可否认，穆里尼奥的执教经历是相当辉煌的，他入主曼联后可谓是殚精竭虑，努力地要把渐渐沉睡过去的红魔快速复苏。三年的励精图志，人们好像看到了红魔的身子动了下，并微微地抬了抬头，就认为红魔已到了苏醒的时候了，就可以开始收割冠军了。然而连续两场的失利，特别是主场0:3完败于热刺，无疑给了曼联球迷发热的脑袋瓜子上浇了盆冰凉冰凉的冰水，仿佛一切又回到了原点。

怪教练吗?鸟叔执教可是认真的。怪球员吗?球员在场上也是努力的。那么只能怪运气不好，或者还可以怪弗格森，因为弗爵爷的离开也把支撑曼联胜利的战魂给封印了。

一支没有战魂的球队，即使露出狰狞，也没有多大的杀伤力，因为球队随时都会进入沉睡，随时都会被对手宰杀。鸟叔要做的，就是必须唤醒球队真正的战魂。曼联需要一个领袖，需要一个国王。

我不明白这个问题，是否有引战的意图，但是温格和弗格森英雄相惜，可以说在球场是对手，场下可以一起喝一杯的朋友，这样我就对这个问题的逻辑有些质疑了。

我是一个阿森纳球迷，8:2那场把我看哭了。11年刚毕业参加工作，相信那时的阿森纳跟我一样都很迷茫。那个赛季小法和纳斯里相继离开，就像一个人被抽掉骨髓，真的心疼温格。最终依靠范大将军，扛着阿森纳挺进前四，那几年是温格时代的阿森纳最艰难的阶段，巨额债务压力，让兵工厂举步维艰。而那几年曼联势不可挡，横扫阿森纳，也就不足为奇了。我认为这也是温格和弗格森性格上的差异造成的。

而今，英超环境发生巨大变化，甚至说整个世界足球也发生了很大变化，从今年的世界杯就可以看出。英超六强实力现如今也发生很大变化，渣叔的利物浦和波切蒂诺的热刺后来居上，占据前四。特别是近几年的热刺，日渐强大，颇有夺得伦敦一哥的气势。反观曼联，后弗格森时代，一直低迷，上赛季也是四大皆空，转会期也没有很好的补强，球队内部似乎也存在问题，一正一反，输给如日中天的热刺也不意外。

作为我而言，希望兵工厂和曼联早日复苏，期待双雄争霸再现英超。

到此，以上就是小编对于阿森纳不败 鲁尼的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳不败 鲁尼的3点解答对大家有用。