希腊阵型《 ~ 》希腊阵法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于希腊阵型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍希腊阵型的解答，让我们一起看看吧。

希波战争中波斯人的多兵种组合战术为何不敌希腊人的重步兵？

这个事情其实很简单，多兵种复合战术虽然效能更高，但需要有很好的指挥能力才能发挥出这种效能。如果指挥能力不行，反而容易手忙脚乱被坑掉。

希腊人的步兵方阵战术虽然显得很呆板，但指挥容易，一路平推，A过去就好了。所以在希腊那种适合重步兵作战的地形上，很容易“一力敌十会”。类似情况还出现在欧洲近代，勃艮第公爵大胆查理的骑、步、炮兵部队，也是被瑞士方阵按在地上各种摩擦。

做个类似比喻大家就晓得了，火车刚出现的那些年，也没马车跑得快不是？

具体，我们就以公元前479年普拉提亚战役来做下讲解。

当时，波斯人已经在萨拉米斯海战中战败了。波斯上层对继续入侵也犹豫不决。但波斯方面的指挥官玛尔多纽斯则坚持作战。他让军队离开地形崎岖复杂的阿提卡半岛，将能发挥骑兵优势的普拉提亚平原作为决战战场。

当时，希腊统帅将军队驻扎在了高地上，斯巴达重步兵在右翼，相对靠前，而雅典军团在左翼，中间是希腊其他城邦的军队。希腊轻步兵则布置在重步兵之后。当玛尔多纽斯的骑兵统帅马西斯提欧斯发现希腊人中央那些小城邦的方阵阵型不很严整，当即就发动了骑兵的冲击，希腊中央阵线抵敌不住开始退却，但这时候雅典的重步兵前来支援。这一次正面作战又是方阵的矛尖刺倒了骑兵的战马。根据记载，马西斯提欧斯的战马被箭射中，使得他摔下马来。虽然他身穿重铠，并且还是如斯基泰贵族一样拥有保护腿部的重鳞甲，但还是被希腊重步兵们杀死，波斯骑兵遭到了损失并退却。

随后的拖延似乎也对希腊人有利，因为希腊各城邦的军队不停的集结，人数越来越多。机智的玛尔多纽斯立即转变的战法。他又恢复到骑兵的灵活战术上去，派遣多支骑兵分队深入希腊联军侧后方，袭击劫掠希腊步兵们的粮食补给线。希腊人没有骑兵，对此一筹莫展。之后，波斯统帅又派遣骑兵去袭击希腊全军的水源伽尔迦皮亚泉，那里只有少量希腊步兵守卫。波斯骑兵发挥了自己远距离与机动性的优势，完全不与希腊步兵近战，只投枪与放箭攻击。最终，波斯人歼灭了少量的守备队并捣毁了该泉。这下，希腊人的后勤补给出了大问题。

至此为止，可以说玛尔多纽斯已经掌握了战场的主动权。斯巴达人统帅与雅典人商议后，只能让全军后撤，恢复补给线。但因为部分斯巴达将领不愿放弃阵地，希腊人内部引发争吵，撤退的队形相对分散。当有的希腊城邦军队已经到达希泰隆山补给点时，雅典军团和斯巴达军队才出发，这给玛尔多纽斯造成了一个希腊军队全军溃退的印象。

玛尔多纽斯误判之下决定立即追击。但他追击的很急躁。他命令全军追击，而不是“骑兵在前，步兵列队在后”。也许是因为波斯军队的补给由于萨拉米斯海战的失败也很吃紧，玛尔多纽斯急需要一场决定性胜利，所以追击的波斯军队“他们就乱成了一团并高声呼啸着开始了攻击，好像他们追上之后，就可以将希腊人一网打击。”

位于阵型最后的斯巴达重步兵立刻转身列阵，波斯步兵很快就追了上来，以他们惯用的战术，滕条盾牌组成一道盾墙，背后轻步兵万箭齐发，“整个斯巴达的阵型都被覆盖在箭雨中”。希腊人看似被动，不时有人中箭倒地，但波斯的弓箭不能对斯巴达重步兵的盾墙和铠甲造成真正有效的伤害。斯巴达统帅等重步兵列阵完毕，转身向赫拉（就是天后）神庙的方向祈祷，接着向波斯人发动了猛烈的冲锋。

因为没有回旋空间的波斯步兵弓箭手很快在斯巴达重步兵的冲锋下陷入了肉搏，“波斯人也便抛下他们的弓来迎战了，有的士兵甚至勇敢的徒手抓住斯巴达人的长矛，并将其折断”。不过与斯巴达重步兵近战可不是波斯步兵的强项，“波斯人论勇气和力量都是不差的，但他们训练不够，他们总是单身的，十个或一群冲进斯巴达人阵型中，然后就死在里面”。可以想见，波斯人又陷入了与11年前马拉松战役类似的景象。他们真正的优势兵种骑兵，也陷入到很难发挥空间的境地。

玛尔多纽斯只好亲率自己最精锐的一千名亲卫队发起反击。但在拥挤的希腊方阵中，他们的冲击再次被挡住。接着，在希腊方阵长矛如林的包围中，波斯主帅玛尔多纽斯落马阵亡。这让整个波斯军队士气大跌，当作为主帅卫队也纷纷倒在战场上之时，整个波斯大军就崩溃了，士兵们纷纷逃走。步兵方阵再一次在决定性的正面决战中证明了他的王者地位。这场战役的结局也直接导致了希腊和波斯和平条约的签订。

可见，指挥多兵种复合战术作战，不等于真占据优势，优势要能发挥出来才是优势。

归根到底一句话，不要浪！

波斯步兵菜得跟屎一样，只有雇佣希腊兵的时候才能勉强和希腊打一打，其他时候都是一触即溃。希腊人不必担心正面的敌人，就可以把注意力放在防备骑兵上，骑兵能起到的作用就极其有限，波斯的骑兵又是骑射为主，步兵不是骑兵，步兵啥事都不操心的时候，弓箭就会丧失对步兵的杀伤力。

任何时候，贴身肉搏的兵种都不能太烂，步兵不行骑兵必须行，不然仗就会很糟心，波斯人就是近战能力太差了。马其顿一样是复合兵种，打希腊兵就摧枯拉朽。

因为他们的装备战术不适合在马拉松跟希腊人打仗，波斯的装备是为了适应大区域战场的，波斯人装备轻便，机动性好，弓箭装备率极高，这些都是在平原跟游牧民族打仗发展出来的。可是马拉松登陆战，身后是大海没办法后撤以弓箭进行消耗，战场有太狭窄，没办法包抄雅典人，只能跟希腊人正面相搏，希腊人的盔甲盾牌又极大的削弱了波斯人弓箭的杀伤效果，虽然波斯人数众多，但是真正拿波斯短矛和盾牌跟希腊打仗的肉搏步兵可能还没有希腊人多。再来说说波斯人的箭，波斯箭的箭杆使用芦苇做的，极轻，这样射程就很高，但是破甲能力就弱的多了。

历史上，古希腊马拉松战役传递喜讯的传令兵是活活跑死的，那么他为什么不骑马？

这个问题很有趣，不过题主可能是对我国古代历史打仗，传令，送信均是骑马的情况，有一个先入为主的印象。因此很奇怪为什么古希腊的传令兵不骑马，硬是要跑着送信。

那么对于这种情况的出现，首先要弄清这么几个概念：

1：古希腊时期，马匹的情况。

2：古希腊的地理位置。

3：人类的耐力。

首先，在古希腊时期，马匹是存在的，但是他们军队的主要组成部分是无马的步兵，马匹十分稀少，使用并不广泛。要知道适合长途奔袭的优良品种的马匹，是需要经过多代的配种优选，才能得到的。而野生的马匹，他们的耐力其实并没有经过优选后的马匹出色，也许在短途的奔跑中，马匹的速度的确远超人类，但是在长途行进中，马匹是需要休息、吃草、浇水的。

而且，骑马可不是一个容易的事情。蒙古之所以可以一路从亚洲打到欧洲，很重要的一个因素是马蹄铁的出现（当然裤裆的出现也是很重要，它使得骑马不磨腿）。正是马蹄铁的广泛使用，才使得蒙古可以扩大自己的征服半径。而对马拉松数十里的长途距离来说，古希腊时期未经过优化的马匹显然是不能胜任的。

其次，古希腊时期的地形是十分复杂的。在很小的区域里就包括平原，山脉，河流，森林，沼泽等。如果想最大限度地利用马匹，那么休整大段的道路是必不可少的，然而古希腊城邦制度很明显没有我国封建王朝“集中力量办大事”的能力。那么，在复杂的地形中，马匹难以控制，人类的行进速度超过马匹也就不是什么难以理解的事情了。

最后，我要吹一波人类的逆天耐力了！作为统治地球的我们，已经很久不需要亲自下场与其他动物搏杀获得生存食物了。所以很多人已经淡忘了我们的祖先是如何把其他动物按在地上摩擦的了。没错，在工具的大规模使用以前，人类想吃肉，怎么办？我们没有锋利的爪牙，没有对其他动物压倒性的体重，我们凭借的就是我们的“一腔热血”——耐力。追着那些动物跑，追到它们怀疑人生，追到它们心态爆炸。发达的汗腺，稀疏的毛发，这些特殊的身体构造使得我们的散热功能十分强大，它们赋予了我们逆天的耐力，这是我们祖先为我们在大自然中留下的财富。

所以，正是因为古希腊的马匹稀少不出众，地形复杂，而人类又有着极强的耐力，才促使古希腊的传令兵靠着双腿去送信。

最后我想说一句，人类牛批！

希望我的答案对你有帮助~

到此，以上就是小编对于希腊阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于希腊阵型的2点解答对大家有用。