请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

恒大对一方录播《 ~ 》恒大录像

2024-09-05 7:57:13 足球留洋 青经纬

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大对一方录播的问题,于是小编就整理了2个相关介绍恒大对一方录播的解答,让我们一起看看吧。

恒大客战人和,保利尼奥的动作真的构得成红牌?有机会申诉吗?

保利尼奥是抬脚过高,一是对球去的,二保利尼奥先抬脚人和球员头后面顶上去的,最多出黄牌。就算有∨AR提醒,最终还是要主裁判决定判罚,所以本土裁判要提高业务技术水平。就算恒大申诉,足协也会装糊涂不理会。

中超联赛第五轮最后一个比赛日,几个比赛场场见"红"!广州恒大球员保利尼奥、大连一方球员李帅、北京国安球员张瑀、武汉卓尔教练李铁都吃到红牌!最后一个比赛日,可谓热闹非凡。其中广州恒大的保利尼奥吃到的红牌引起了热议,赛后恒大俱乐部甚至表示要上诉。但仔细看看保利尼奥这个动作,吃红牌冤吗?我看不冤。

恒大对一方录播《 ~ 》恒大录像


首先,保利尼奥抬脚的时候是冲球去的,也踢到球了,这个没有异议,若只看这个动作,那就是个危险动作,黄牌警告是没问题的。但保利尼奥的动作没有结束,在已经转过身并看到了罗歆以后,保利尼奥没有收脚,而是有个往下踢的动作!如果不想伤到人,完全可以收脚,那种情况下保利尼奥如果收脚,最多也就是自己失去重心而倒地。有点生活常识的人都知道,当你一只脚做支撑脚,另一只脚在空中的时候,如果突然发现脚下有个不能踩的东西的时候,人会下意识的收脚躲闪。而保利尼奥脚下可是一个人的脑袋!丝毫没有收脚躲闪的意思,你能说他没有主观故意?当值裁判组估计也是基于这一点将保利尼奥红牌驱逐了。

另外,今年的中超裁判在判罚上有过强调,裁判内部特别强调了:对踩踹蹬动作,要提高判罚的准确性并加大处罚力度,对对手造成严重伤害的动作,应该出示红牌。做出判罚的标准是重点参考动作的目的性、接触的部位、力量、是否有后续的附加动作和结果。这几个因素也是来决定是否进行追加处罚的条件。

这场比赛过后,许多所谓的媒体人、大V纷纷发声为保利尼奥鸣冤叫屈,这个红牌真的冤吗?甚至还有记者惊呼"这个动作犯规?"!正面抬脚,都踢到人后脑勺上去了,你问这动作犯不犯规?!难道非要酿出班古拉那样眼睛被踢瞎的惨剧才算犯规吗?保利尼奥这个动作,若足协认定其有主观伤人情节,必定会追加处罚,恒大先别慌着搞什么申诉了,还是赶紧危机公关看能不能避免追加处罚吧。

恒大真行,如果这球再不判红牌,估计下次相似或者更严重的犯规伤害了保利尼奥,恒大就知道疼了!在争抢中,红牌专授予球场上鲁莽并有可能因危险的动作致使对方球员受伤!鞋钉都挂上对方的头顶了!这不算鲁莽+危险性动作哪改算什么?如果是故意伤人那就不是停一场的问题了!另外,去看看保利尼奥在欧洲和巴西踢球的录像,他何时出现过这样动作?他敢吗?在中超作出如此反常的动作只能怪许氏本赛季的规定和一群不争气的本土球员,也或许保利尼奥太累了,想休息了

保利尼奥得红牌这个动作我认为有点过,但是毕竟你给了人家机会。不排除中国足协安排的裁判水平有限,有暗中帮助国安跟上港的可能性。

纵观整场比赛,虽然场面占优,尤其下半场还压着打,但前场没有箭头,没有攻城拔寨的利器。里皮走后,恒大的防守下降严重,关键时刻丢球崩盘,郑智伴随着年龄的增大,上场时间也在逐渐减少,本场替补出场也难挽败局。说实话这场输球没在预料之中,北京人和怎么也不可能比墨尔本厉害,可足球是圆的,就发生了。

至于申诉就免了吧,解释权规足协所有,即便处理了主裁,也只不过是替罪羊罢了。洗洗睡吧,毕竟结果最重要!

我是友哥,有不同看法,欢迎评论,转发,关注友哥看足球,持续更新,原创优质评论,谢谢!


首先简单讲一句,这个是自杀,不是他杀,要分清性质责任。

保利尼奥转身抬脚时,离罗歆距离并不近,钩到球脚下落时罗歆的头才奋勇赶到,当时抬脚钩球这个动作,从空间上时间上意识上,连犯规都不是。难道踢球者方圆两三米内无人都不可以举脚触球?那世界上每个倒钩都是犯规,每个在对方胸前面前挑球过人都是犯规了。

只从最后结果表像去硬套规则,说明主裁判的工作态度没有完全投入,没有从事件起源及过程去考虑,对比赛本身解读不够,事关红牌,只听从视频裁判意见而不亲自去看ⅤAR,是失职,而视频裁判经过反复观看视频回放,只看到伤者流血,不考虑事件起源经过做动作时的空间、时间先后,仍坚持红牌建议,是对足球比赛的理解有偏差,这就是业务水平低了,或是存在不公正不中肯的心态。

转会费&调节费!一方引进哈姆西克花费3亿人民币,球迷直言这得建多少足球场,你怎么看?

谢谢您的邀请!3亿人民币能建多少足球场我不知道,但我知道,一方购买哈姆西克的决策是错误的,它的后台老板对中国足协的政策判断也是错误的。

据德国《转会市场》网的信息,哈姆西克从那不勒斯转会至大连一方的转会费为2000万欧元,约合1.52亿人民币。加上等额调节费,一方为了得到哈姆西克,需向那不勒斯和中国足协各支付2000万欧元,约合人民币3.05亿元。

一方原来的外援盖坦、卡拉斯科已经是中超顶级外援水平,或者说大体上相对顶级水平。穆谢逵和里亚斯科斯差点,特别是后者。换掉两名前锋,应该是首选。即便买进哈姆西克,要想实现俱乐部“三至五年内重返亚洲一流”的伟愿,也只能并且必须是换前锋。但是,一方在这个问题上犯了错误,并且一错就俩。

第一、反应迟钝,没跟上足协的变化。上赛季中国足协已经释放出控制烧钱的信号,但一方没感觉到。待到上赛季联赛总结会,足协出台了中超四帽的政策,所有俱乐部都在收缩阵线,或不再加大投入。只有一方还在傻傻地投入巨资,在烧钱的路上走的可是一尘绝骑。

有些俱乐部离开中超、离开中国足球的核心太久了之后,没有及时补上这一课。既缺乏对中国足球最新动态的基本了解,更缺乏对中国足协政策走向的准确判断。如此投资,只能说是犯了形而上学的毛病。

第二、走恒大老路。眼下的一方,走的完全就是恒大当年走过的路子,并且走的是比恒大低一个档次的老路。周挺、朱挺就不说了,他俩毕竟早几年就在了。杨善平、秦升、赵旭日、李建滨、郑龙、赵明剑等人均是不同时期的国脚。但实事求是地说,除了郑龙,这些人能帮一方多大的忙呢?这里指的是“三至五年内重返亚洲一流”这个目标。

与恒大相比,一方差的太远、太多了。恒大屯积的是当打之年的国脚,并且一屯就屯了两套阵容的国脚;恒大的足校,按他们自已(西班牙分校教练)的说法,未来可能会出不少的国脚。并且,恒大的青训某种程度而言,已经成了创新性示范基地。更要命的是,明年,也就是2020年,恒大将以全华班征战中超。

感觉,一方与恒大走的是两条平行的路!大连有着全国最好的青少年足球基地之一,如果要投资足球,我觉得加大青训的投入是最理想、也最能惠泽民生乃至百世绵延的。花3个亿买来一个与球队可能并不搭调的外援,再买来一批高龄、过气球星,一方的战略目标要想实现,我觉得难。

最令人感觉不可思议的是,一方对政策的敏感度,早已不再是当年那个G7的领袖了。王老板,虽然还没老,心也还年轻,但可能远离中国足球太久了。这一波操作,真的令人稀嘘不已。

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!)

感谢邀请!

这位球迷的意思说白了就是认为一方为引进哈姆西克花了3个亿是不值的!与其烧钱还不如建一些球场搞搞青训,毕竟大连足球城的青训宝库不是浪得虚名的。

对此,笔者认为青训要搞,大牌外援也要买,这笔交易对于一方来说是值得的。道理很简单,我们每个人都是消费者,我们花钱去买消费品,你既然愿意付钱买,说明你认为这个东西符合“我喜欢、我适合、我需要”等原则,同时在你内心深处认为它是值得购买的,它能在我的能力范围内满足我的需求。同理,一方引入哈姆西克、卡拉斯科等大牌实力外援的目的是要响应王老板“与恒大掰手腕”、“三到五年重返亚洲一流”等等愿景。广州恒大的成功证明中超俱乐部要想笑傲亚洲,大牌实力外援是必须的,国内球员也必须是国内顶尖,对此才有了今年一方引入哈姆西克、同时签下了五名实力老将种种操作。

球迷说哈姆西克3个亿贵了!其实这个层次的外援都是这个价,哈姆西克的4000万欧,比起胡尔克5000万欧、保利尼奥8400万欧(4200+4200)、塔里斯卡5000万欧(2500+2500)真的不算什么,这种在欧洲都算一流的球员能花2000万欧(2000万调节费)买到中超已经很不容易。看了下,哈姆西克近几年的数据,一直比较稳定,即使有些衰退的迹象,来亚洲还是不存在什么问题的,前两轮中超发挥不佳,可能有磨合、球队打法等问题的影响,相信经过调整、磨合,肯定会展现应有实力的。

至于修球场的问题,在大连足球座谈会上王老板提出要建造一座专业足球场,这不仅是一方的标志,也是大连足球城的标志。同时借助大连优秀的少年足球资源,大力发展青训,也是后续大连足球重返顶级行列并持续下去的保证,这里面自然也要花费大量金钱、资源去支持,恒大足校投资了26个亿,鲁能青训更是花费无数,这些钱也不会因为购买大牌外援就省掉。

老百姓俗话讲“有多大锅就下多少米”,你既然要三到五年重返亚洲一流、想跟恒大掰掰手腕,自然就得舍得买大牌外援,至于哈姆西克能否符合预期打出身价,这又是另一回事,他不行,自然还有张姆西克、李姆西克可以买,但必须要舍得花钱去尝试!恒大也买过许多水货,考虑到纠错成本,保利尼奥还不止这个价了。

感谢阅读,我是明不了,喜欢的朋友请点赞转发加关注,欢迎评论区留言讨论~

到此,以上就是小编对于恒大对一方录播的问题就介绍到这了,希望介绍关于恒大对一方录播的2点解答对大家有用。