直播河南建业对武汉卓尔《 ~ 》河南建业vs武汉卓尔

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于直播河南建业对武汉卓尔的问题，于是小编就整理了5个相关介绍直播河南建业对武汉卓尔的解答，让我们一起看看吧。

中超第四轮，河南建业客战武汉卓尔，建业能取得赛季首胜吗？你怎么看？

北京时间4月6日下午，2019中超联赛第4轮的一场比赛打响，河南建业客场挑战中超升班马武汉卓尔。此前三轮比赛，河南建业取得2平1负的战绩，不过，在第二轮客场挑战山东鲁能的比赛，如果不是河南“外甥”傅明的帮助，河南建业将会大比分落败，这次客战武汉卓尔取胜的可能性不大，顶多打平或者输掉比赛。

对于本赛季的河南建业来说，在人员的引援上动作不大，可是，球队的投资人胡老板放出豪言说本赛季至少投入了9个亿。可是，从河南建业的外援和本土球员的配置，怎么看怎么都不像9个亿的样子，应该多少了一个0才对。

年年都在为保级而犯愁的河南建业，在中超首轮比赛，好不容易花了大价钱购买顶着巴甲金靴的外援多拉多，刚刚打进一球，就被大连一方的秦升给铲伤，需要进行手术治疗，至少休战半年的时间，可谓是屋漏偏逢连夜雨，真是在河南“大外甥”傅明的帮助之下，中超第二轮客场挑战山东鲁能，拿到了一个2-2的平局，正是傅明的严重错漏判罚，让山东鲁能多丢一球，并且，少进三球。

第三轮比赛，河南建业主场都1-2不敌上海申花，而从人员配置来看不比上海申花差多少的武汉卓尔，面对实力强大的北京国安和江苏苏宁才一球落败，因此，我个人认为，中超第4轮的这场比赛，河南建业客场输给武汉卓尔的可能性极大，想要取得本赛季中超首轮难度不小。

河南建业上诉：请求判罚武汉卓尔0:3负，对此你怎么看？

这件事支持建业，但最让人无语的是不做为的中国足协，这本身就是一件公诉案，本来不需要有人上诉你才去按规则去处理。说白了你是否判卓尔不战而负，不在于建业是否上诉，而在于卓尔是否违反了规则。就如当年的光谷退赛，如果你认定李伟锋的动作正常，国安再上诉你也不应该处罚李伟峰，但如认定李伟峰的动作违反体育道德，国安不上诉也应该处罚李伟峰。

虽然有规定，按照中国足协的一贯风格是不可能判O：3河南建业胜的。但是建业俱乐部又要拿出姿态对广大球迷一个交代，把皮球又踢回了中国足协。所以我认为只是走一下形式，安抚一下河南球迷受伤的心、特别是远征武汉的球迷！同时也呼吁中国足协按规办事！

如果是百分百毫无疑问明确违反了有关具体规定，那么严格按照规则执行就可以了，即足协判定武汉卓尔0:3负，只是这里目前各方似乎都有自己的“冤屈”，武汉佳兆业文化体育有限公司说“内场草坪不在我司运营及保养范围内”，而李铁也个人发声说“场地是承包出去的，不归我们管啊”，因此，目前看来这事要想彻底搞清楚以分清责任至少对球迷来说还需等等看。

不过截止目前有一点应该是明确的，即河南建业以及建业球迷是无辜的，此事应该和他们一点关系没有，反倒是对他们造成一定损失。再有一点就是无论如何好在没有照常进行比赛，否则就这样的比赛草坪场地转播出去，的确有损中超形象，那跟第六大联赛更是不沾边。其实我们其他俱乐部比赛场地多少也都有类似草坪问题。

其实不针对哪个人和单位，只是就现有看到的有些不明白的地方提出疑问以期今后能更好的保障联赛正常进行。一、武汉佳兆业文化体育有限公司声称他们“作为武汉五环体育中心的运营商，首年的工作主要是配合各单位进行赛事保障…”，那么赛事保障不包括草坪维护保养等事项？还是像李铁说的是承包出去了。二、李铁说是承包出去了，是前面提到的佳兆业承包出去的，还是俱乐部承包出去的？那么不管是谁承包出去的，那么只要承包出去就万事大吉，可以不管不问了？

现在按规定要罚俱乐部（如俱乐部确实违反了规定），那么按当事人说法，是不是说当初制定规则时，足协把对象搞错了，实际上应该把责任归结到具体承包商头上？将来出问题只能罚承包商？说到此，大家应该明白了吧，其实不管把责任推到谁身上，俱乐部最终还是主体，我想就算把球场管理委托给其它单位或个人或者就是纯粹是租借场地其它一切不管，最终俱乐部还是要直接或间接行驶监督责任，即使最终也免不了出现问题也必须有相关处罚等约束机制，以杜绝今后类似事件再发生。

当然即使俱乐部行驶了监督责任，最后出问题可能场地所有者和运营商及所谓承包商应该也多少都有责任。其实说到底通常一件事特别是大型赛事，是需要各方通力合作各负其责，而最终出问题似乎谁都不容易脱得了干系，而最终考验的也是管理者的综合管理能力。最后还是希望联赛发展的更好，包括管理专业化和职业化水平越来越高。

河南建业申诉武汉卓尔场地问题，足协给出的最终裁定你觉得是否公平？

联赛怎么管理是人家足协的事，好也好，坏也罢，怎么做人家心里有数。至于球迷，你爱看就看，不爱看就去干别的，凭什么对人家足协的事说三道四、指手画脚？人家足协请你去看球了？足协征求你的意见了？足协说过在乎你了？洗洗睡吧。

有规矩的按规矩办才是公平。延期的处理违法了规矩。已经不公平了，以后在怎麽补偿也不会公平的。因为一开始就走在不公平的的道路上。另外您说足协的最终裁决这也与实际不符按足协给出的是协商游说建业后的意见。总之不公平早就有过。的当初国安被黑裁判毁坏而退赛，口了国安的积分还罚款几十万 至今不予退还。所以足协犯了错误是不会认错的，更不必不会改错。。建业要当心，如有不利千万不要认可。否则贻害无穷。

不公平。客观的说，在足协这一亩三分地，怎么会有公平可言，真要是公平，这么多年了全国才多少注册球员，怎么也能培养一些牛人。都是各种利益交换，老实的建业也只有被坑的份。根子是坏了，能指望结出好果？

建业要求判卓尔负，足协回应：对武汉赛区提出批评，将督促其对场地抓紧整改，你怎么看？

一场关于草皮的闹剧终于落下了帷幕，足协致歉回应，也意味着河南建业关于请求判武汉卓尔0：3输球的申诉没有得到足协认可，还是坚持了比赛延期。

在亚冠赛场恒大大杀墨尔本胜利的时候，中国足协新闻办悄悄的发布了一条微博，对武汉卓尔草皮事件进行了回应。足协表示，“草坪状况不佳”，这次用词更加谨慎含蓄了，也就是说只是不佳而已，并不意味着不能比赛。只是考虑到比赛质量、转播效果和中超品牌形象和参赛球队协商取得同意后将比赛延期。处理意见就是，对武汉赛区提出批评，督促武汉赛区对场地抓紧整改，确保比赛质量，当然足协还顺带的对球迷道了个歉。

足协这样一个态度恐怕会让很多非武汉卓尔的球迷不满，这么大的事情就通报批评一下就完了。不应该扣武汉卓尔3分吗？首先足协做的业余和低级是肯定的，但这么处理也没有什么问题。从程序上来说，这个处理并没有太大问题。比赛监督发现球场有问题，状况不佳，但并不是不能比赛。发现问题后，比赛监督提出延期要求征得双方同意后发通知。通知都发了，建业提出申诉，其实也知道足协不可能打自己脸说这事足协办错了，来扣武汉卓尔三分。

武汉卓尔接着也发布了致歉声明，表示对球迷道歉，并敦促相关方加紧对草皮修缮，保证21日的比赛。武汉卓尔这个致歉声明来的晚了一点，球场草皮问题俱乐部有推卸不掉的责任，如果在事发后就表明这样一个态度可能会让舆论有不一样的发展。有问题就是有问题，应该想着怎么去弥补怎么去解决，而不是怎么去甩锅。

足协的这个回应意料之中，也不像外界说的多么的不公，有多么大的黑幕。但是足协的办事方式还是太不严谨、太随便，比赛延期不能等到球员踩场后，客队球迷都到了再临时公布。在面对争议的时候，不能等到不可控制了再来回应。

卓尔和建业因为球场问题不能比赛，应不应该判0:3负？

不应该。足协的规定起码也是建立在公平和确因过错这点之上吧，因为草坪质量问题与卓尔没有直接的责任，卓尔也是受害方。所以，河南建业要求足协判赔3:0武汉卓尔是没有法理依据的。仅凭足协那一纸规定，不足以判定。何况中国足协对此规定有绝对的解释权呢？回答完毕，仅供参考。

世界第六离世界第六联赛还有巨大差距，这真的是一个奇葩事件！

应该直接判0：3负，原因是：

1. 比赛前没人确定场地不合格吗？竟然等到建业队和1500多名球迷到了后才说不能比赛

2.足协规则有这一条，竟然建业没有人知道

3.李铁道歉和卓尔董事长道歉，说明确实是卓尔自己的管理问题

4.足球场到底属于谁来管理和运营，是中超联赛重要还是商业娱乐活动重要？

5.大家都在喊口号：中国足球要和国际接轨，结果越来越不职业了，谈何接轨？

6.细节决定成败.整个赛前的准备确认动作完全就是乱的！

既然足协已经定了规则 大家就要执行 否则公信力何在 公平何在 如果这次又是和稀泥 那么以后大家都可以效仿武汉卓尔 中超联赛也没必要再办下去了 足协可以解散了

2019年中国足球协会超级联赛规程 第三章 第十三条 比赛场地 二 如果在比赛开始前 仍未满足《足球竞赛规则》和《中超联赛体育场规程》的相关标准 则视为主场俱乐部违反规定 主场俱乐部将失去该场比赛资格 并判罚主场俱乐部队该场比赛0:3负 后续处罚有中国足协纪律委员会做出

到此，以上就是小编对于直播河南建业对武汉卓尔的问题就介绍到这了，希望介绍关于直播河南建业对武汉卓尔的5点解答对大家有用。