我们不一样足球场《 ~ 》我们不一样足球场作文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我们不一样足球场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍我们不一样足球场的解答，让我们一起看看吧。

nba球场和中国篮球场一样大吗？

一样大的。

无论是NBA篮球场还是中国CBA的篮球场，标准规格为长94英尺（28.65米），宽50英尺（15.24米）。球场边线线宽为2英寸（5.08厘米）, 篮筐距离地面10英尺（3.048米）。篮下的合理冲撞区是以篮筐中心投影为圆心，以4英尺（1.2米）为半径的半圆。

罚球线距离篮筐5.4米。另有4条垂直于边线宽2英寸（5.08厘米）的标志线，各距底线28英尺（8.53米）向场内延伸3英尺（0.91米）。

不同的是：NBA篮球场的规格与国际篮联相比，最大的不同在于三分线的距离，NBA三分线的最远处距离篮筐为7.25米,比国际篮联标准场地的三分线要远0.49米。

橄榄球场和足球场哪个更大？

　　足球场和橄榄球场，二者场地面积差不多。　　

橄榄球比赛场地为100米长、70米宽的长方形草地。球场两长边为边线，两短边为达阵线。达阵线线后方有一深10-22米的达阵区，该区底线为死球线(Dead ball line)。达阵线中央立有球门，门柱相隔5.6米，在高3米处有一横杆相连。　　

场地正中央与两端达阵线平行处画有一条中线，两边距离中线10米处各画有一条虚线，距离达阵线5米处也各画有一条虚线，距离达阵线22米处各画有一条实线，有时候会标明数字“22”以利识别。两侧距离边线5米处各画一条虚线，距离边线15米处各画数条短实线。　　

足球的比赛场地必须是长方形，长度90—120米，宽度45—90米，球门高2.44米 ，宽7.32米，足球用皮革或其他适料制成，圆周不长于70厘米不短于68厘米。

为什么我国没有标准的足球体育场，像著名的英超老特拉福德、斯坦福桥球场那样？

然而，真正长期在中超联赛中使用的，就只有申花主场虹口足球场，权健主场团泊足球场了。值得注意的是，天津泰达足球场不是泰达的主场。

我们再观察一下，虹口和团泊有什么共同点呢？很明确，他们都不是俱乐部所有。而放眼中超，也只有河南建业的航海体育场是俱乐部所有。而既专业又归俱乐部所属的足球场，放眼80亿中超，一个都没有。不过我相信很多人已经知道了。

这就很明白了，在中国遍地都是体育场功能繁多。既可以做足球比赛用，又可以做综合性运动会，没事还能开演唱会。这些体育场都所属当地政府，当然要功能多又全，这才好。

而对俱乐部来说，他们显然只想踢球，但是体育场不是他们的，他们说了不算。自己建？别开玩笑了，恒大是做地产的这么多年也没盖起来一座体育场，其难度和复杂程度可想而知。

另外国外俱乐部动辄百年历史，足球文化深厚，拥有自己的球场就像我们拥有自己的家一样，而再正常不过的事情。而国内的俱乐部，多说不过2、30年历史，很多体育场比俱乐部岁数都大。自己搞个球场那么麻烦，干脆租政府的现成体育场算了，多好。

一个国家一种国情，在中国，俱乐部就算没有自己的主场其实也没什么大不了的。反正俱乐部的收益也撑不起一个自己的球场，球迷们也未见得有那么高的忠诚度和消费能力。就这样吧。

如果硬要拿英超的老特拉福德、斯坦福桥来对比的话，那实在是没得比了。首先，现代足球，起源于英国，英国足球的历史，那真是底蕴深厚啊！每个著名的俱乐部，都有上百年的历史；第二，英国的足球文化，已经是深深的根植于英国国民的心里，这是我国之不能相比的。很多外国教练在谈及中国足球与欧美足球差距时，都不约而同的说：足球文化不一样，中国很少小孩踢球，欧洲踢球的小孩很多。这就看出了，为什么中国人口众多，而选不出十一个能够很优秀的足球运动员的原因了。正是由于足球的文化和足球历史，中国职业联赛才20多年，所以过去建的运动场，还兼有其他的运动比赛功能（例如田径），并不只是足球比赛场。现在我们所见的中超各俱乐部的足球场，很多都不是俱乐部自己的产业，是租借政府的球场，因此，你所看到的大多的球场，都是有跑道的，并不像英超那样，没有跑道，球场与观众很近。纵上所述，由于足球历史与足球文化，中国目前的标准足球场，不是没有，只是很少，更没有像曼联、切尔西俱乐部那样上百年的标准足球场了！

主要是国家不重视，一般我们的足球场都是外面是田径跑道，里面是足球场。而且有时候还能开演唱会，等于是多功能的。把利益最大化。如果建的是标准足球场。只能是打比赛的时候才能用得上。关键不可能天天踢比赛。日常的维护成本不是一般的大。

确不能让索萨一人背锅。

我国可真不是没有标准的足球体育场，只是我们还没有足够爱惜我们的专业足球场，没有知晓专业化的足球场对于球队文化传承的作用。

笔者来自天津，光在天津这座城市，就拥有泰达大球场以及团泊足球场两座专业球场。不过，这两座专业足球场目前居然全部处在闲置状态！

泰达大球场在天津512事件后造成了看台下沉等严重问题，需要进行大幅度整修。但至今，泰达足球场一直被闲置，只是泰达偶尔转战自己曾经的主场进行封闭集训。至于泰达大球场何时重新再度被启用，官方貌似也没有给出明确的说法。

对于全新的团泊足球场来说，在权健并购松江之后，团泊足球场也至今处于闲置状态。他只是偶尔被用作天津泰达的训练场地。

在中国，也不是所有的专业足球场都面临着泰达大球场、团泊足球场这样类似的窘境。虹口足球场作为中国首个专业化足球场，一直就被上海申花延用至今。至今已经成为申花文化的大本营，上海足球文化的载体。希望始终注重俱乐部足球文化传承的申花，能够让虹口成为中国的斯坦福桥，老特拉福德。

此外，在中国足坛，像国安主场工人体育场，恒大主场天河体育场，虽然都不是专业足球场，但他们也都见证了职业足球俱乐部以及地方足球文化的发展历史，这些老牌非专业化的足球场其实也是地方足球俱乐部文化传承的载体。在未来，他们也许也将成为中国的斯坦福桥。

总之，希望我们的足球管理部门出台相关政策，对于专业以及非专业足球场进行保护。避免团泊足球场这样的专业足球场在盖起来之后很快被闲置。

主要是与我国的足球发展现状有关，能不能建起一座享誉世界的足球场，不在于技术而在于能否有那个必要，目前来看真没必要。因为就目前国足的表现来说，还没有那个魅力吸引到足够多的人去现场观看，就连目前国内的中小球场都不能做到座无虚席，何况更大型的呢。

纵观足坛有史以来，那些能够为世人所知的球场无不是有个强大的球队做支撑，正是因为那些球队足够强大足够有魅力足够吸引人，所以才会吸引到球迷们前赴后继趋之若鹜的去现场支持球队，观看球赛，而国内真没有这样的球队也没有这样的现实需求。

所以，国内不是建不起不是技术不过关，而是没有那个现实需要也更没有那个实力去支撑！

到此，以上就是小编对于我们不一样足球场的问题就介绍到这了，希望介绍关于我们不一样足球场的3点解答对大家有用。