中超4外援《 ~ 》中超4外援政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超4外援的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超4外援的解答，让我们一起看看吧。

媒体称2020赛季中超可4外援登场但不要求亚外，会让亚冠队在中超的竞争力下降吗？

白记者称下赛季中超注册6外援4登场不要求亚外，是否削弱亚冠队的中超竞争力？对于广州恒大来说，这是必然的。

白记者又爆料了，这次的内幕是关于明年归化球员的名额，并且直指恒大打错了“如意算盘”。随着中国男足冲击2022世界杯的愈发临近，“归化大军”进入中超联赛也在马不停蹄地发展。根据白记者的消息称，明年中超有可能会有50个入籍名额，每支俱乐部可以注册两名归化球员，而且可以注册六名外援不要求亚外。也就是说，这对于恒大这样拥有多名归化球员的亚冠球队，在中超联赛的掌控能力会出现下滑的迹象。

2019赛季的即将结束，新赛季的各种传闻不胫而走。根据国内媒体的消息称，现在相关部门正在讨论明年中超的外援登场名额，以及外界最为关心的归化球员的限制问题。据悉，现在讨论的是2020年中超可能执行“注册6人登场4人”的外援规则。相对于近几个赛季限制外援人数，甚至是捆绑“U23政策”，都能体现出中国足球通过“排外”来硬推所谓的年轻球员出场。但是，经过几个赛季的操作，年轻球员的水平并没有太多的增长，甚至不如东南亚年轻球员的实力。

以至于，我们可以看到中国男足U系列球队连越南和缅甸都难以战胜。值得一提的就是，4名登场的外援不被要求有亚外登场，那么参加亚冠联赛的球队可能会受到限制。按照广州恒大本赛季的情况来看，2020赛季很可能会加大力度坚持“双外援规则”，毕竟“全华班计划”需要不断推进，即使无法马上完成都需要向着这个方向发展。恒大一方面限制外援，还要为亚洲外援增加更多的中超出场时间，也只有这样才能够在各条战线都保持争冠的可能。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！

媒体爆料中国足协酝酿中超接轨亚冠实行4外援，U23球员只需一人在场上，你怎么看？

西西的观点是：足协终于做了一件正确的事，如果中超外援限制与亚冠联赛一样，下赛季的中超球队又将成为亚冠冠军的热门。U23政策的改变可以减少各球队应付式地使用U23球员，至少锻炼U23球员的效果会比现在要好得多。

先说中超外援限制规定，中超实行注册4人上场3人的规定，除了参加亚冠联赛的中超BIG4之外，很少球员会引进亚洲外援，因为在中超赛场作用并不大，还不如引进南美国家的前场球员，加强球队的进攻。目前拥有亚洲外援的有广州恒大的朴志洙、上海上港的买哈迈多夫、北京国安的金玟哉，山东鲁能没有亚洲外援，在联赛中亚洲外援出场机会确实有点少，毕竟各支球队的外援大多是中前场球员，是球队进攻的关键所在，只要没有伤停就肯定会占用外援名额。

这几年，中超球队在亚冠成绩一般般，与中超外援限制有关，中超取消了亚洲外援之后，参加亚冠联赛的球队的亚外基本上只打亚冠，导致与球队的磨合不够，亚外的实力没有发挥出来。广州恒大夺得亚冠的两个赛季，中超都是实行3+1的政策，金英权能在打好亚冠的同时兼顾联赛，起码能保持住状态。所以，中超重新实行3+1的外援政策是对的，也是中超球队需要的。

再说U23政策，个人认为此政策就是脑袋被门夹了之后想出来的，足协的想法是好的，但是制定政策的时候没有经过论证，简单地制定了相关的规定，导致在联赛的实行过程中被俱乐部抓住了漏洞，荒唐的情景一次又一次地出现，经过三个赛季的验证，这个政策完全就应该取消。既然足协决定继续使用该政策，就应该好好想一想如何才能保证U23球员的锻炼意义，这个赛季的中超，已经出现了多次在开场后3分钟之内换下U23球员的情况出现，到了比赛的伤停补时继续换U23来完成任务，其实整场比赛绝大部分时间都没有U23球员在场比赛，锻炼的意义何在？

个人认为，U23政策就应该规定保证场上至少有一名U23球员就行了，不管球队如何换人，U23球员必须有人在场比赛，这样起码能保证U23球员的比赛时间，能不能达到比赛锻炼的效果就看个人的造化了。

不论此次足协召开的会议是不是讨论上述政策的修改，下个赛季的中超也应该有点变化了。随着归化球员的加入，中超大环境已经改变，如果足协还一成不变的话，中超想打造成为第六大联赛，只能是笑话一桩。

我是珊瑚岛西西，感谢你的阅读，欢迎在评论区留言交流，你的点赞和评论是我写作的动力，欢迎点赞和关注。

根据足球报的爆料，近日中国足协将召开中国职业联赛工作会议，会议中最引人注目的一个内容包含了对于U23政策的调整以及外援人数限制的优化！其中根据爆料来看，U23政策或许改变为各支球队在比赛中只需要一名U23球员保持在场上即可，而外援方面则是中超将和亚冠政策接轨，恢复四外援的人数限制！这个重要的政策改革如果真的能够在中国职业联赛落地也是中国足协的亡羊补牢，对过往政策的一个纠正，还是值得期待的。

不过，目前这两个政策只是在职业联赛工作会议上进行讨论，能否实行，什么时候实行，还纯在变数。但若真的是民主决策的话，实在想不出对于这样的政策还会有俱乐部会提出反对的声音？执行U23政策这几个赛季，已经对中国的联赛造成了很大的负面影响，特别是本赛季的中超联赛，U23政策形同虚设，一些中下游的球队开场即刻换下U23球员已经成为常态，一些球员登场只有那么一两分钟，其实对于他们来说，这样的登场毫无益处。而足协将政策改为只硬性需要一名U23球员保持在场上，无疑还是比较合理的。

而对于征战亚冠的球队来说，恢复四外援的政策无疑是一大利好！至少在中超球队出征亚冠的时候能够和别国的职业球队保持在同一起跑线，而不需要白白养着第四外援。众所周知的是在中超实行三外援的时候，广州恒大每个赛季都真金白银的养着第四外援，这位外援一个赛季的主要工作也只是单纯的为球队征战亚冠，这其实造成了俱乐部开支的很大浪费，如果球队早早在亚冠出局，而中超又没有第四外援登场的位置，这确实造成了造成了外援极大的浪费，很明显的例子就如广州本赛季的亚外朴志洙正是这样尴尬。而足协接轨亚冠恢复四外援政策，无疑是对这个弊端最好的解决。

当然由于中超间歇期将近，这个政策如果通过的话极有可能会在下半赛季就开始实行。站在个人观点来看，下半赛季实行还是有些仓促而且并不是太公平。最好的方案还是在2020赛季落地，这样给所有球队都有时间去应对，大家都是同一起跑线，在促进联赛精彩程度的同时保证比赛更加公平公正。

最后要说的是，面对联赛出现的各种情况，中国足协终于还是不能再忍作出改变。而显然这一次的改变也说明了当初出台这些U23政策和外援政策的不合时宜，这一次矫枉过正也算了改正错误了！不过如果这一次政策的改革落实也基本上宣告了U23政策要被放弃，这或多或少还是因为归化政策的落实吧！对于中国足协的这一次酝酿改变，你觉得怎么样？

好事儿！至少亚冠中超球队不用那么被动了！

其实我觉得联赛与本国足球水平（国家队）没有直接影响，联赛搞的好，并不直接决定国家队水平与实力！甚至有可能相反。一联赛强，国家队相对弱，比如英超非常火爆，众多豪门，顶级球员一大把，但是上升到国家队层面时，英格兰就没有那么强了（当然这里有些其他因素存在）；二联赛弱，国家队强，比如日本联赛无论豪强球队还是顶级球员都很少，至少不是用钱堆出来的，相对于他的国家队而言，都弱的很。可是日本国家队，不单是在亚洲，在世界范围内都有一定能力，世界杯更是常客！

所以，国内联赛就放开搞，不必由足协统筹管理，最好是交由公司打理，这样既可以实现俱乐部队真正的运营，又可以充分提高俱乐部实力。当然限制外援数量、培养新人政策并不是错的，只是不应该以点概面，局部的情况不能直接套用到整个联赛中去！

当然这消息只是近期中国足协将要召开的工作会的部分内容而已，并不是说就要实现，就要恢复4外援政策了！这只是中国足协的一种考虑而已，而消息中减少U23球员登场的内容，也不是要取消培养新人、锻炼新人的政策。这种考虑不是要针对谁，或哪支球队，估计该方案实施也不会那么快，有可能下赛季，甚至2021年再提出了！

到此，以上就是小编对于中超4外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超4外援的2点解答对大家有用。