军人被戳嘴击毙暴徒《 ~ 》军人被戳嘴击毙暴徒视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于军人被戳嘴击毙暴徒的问题，于是小编就整理了3个相关介绍军人被戳嘴击毙暴徒的解答，让我们一起看看吧。

美国德州教堂发生枪击案，信众至少五人拔枪对准枪手，你怎么看？

针对枪支管控的话题，很多朋友可能不清楚美国主流民意，只是随媒体的报道而逐流。

其实美国人大部分并不反对枪支私人持有制，反对的只是枪支管控不严格。

这和反对私人持枪是根本不同的。

反对枪支管控不严格的意思是，你可以在法律允许的范围内有枪，但持枪证明、精神心里状态证明、什么地方允许带枪、对黑市和走私枪支打击的力度等，这是美国人关注的重点。

也就是说，美国主流根本不反对个人有枪，但是希望对枪支泛滥进行管理，特别是对黑市和非法无证持枪进行严管。

因此，如果谁认为，美国人大部分反对有枪，那是错的。

因为个人持枪是美国宪法第二修正案明文规定的，即人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

要是美国大部分反对个人持枪合法，那么这条修正案早就被修改了。结果200年来不仅没修改，而且还一直坚持，从这里就能看出，美国主流民意到底是什么。

去年12月底在得州一所教堂发生的枪击案就是一个例子。

凶手本来要制造大规模惨案，结果教堂里不仅安保有枪，连祈祷的民众也带枪。凶手拔枪打伤无辜民众后，几秒钟就被其他人开枪击毙了，至少有6人拔枪对着他。

本质上，在美国人看来，有枪不是问题，是使用枪的人有问题。

就如同菜刀，正常人拿着谁也不害怕，但是精神不好的人拿着它当然就是问题了。要是出现伤人事件，你不能怪菜刀吧！

同理开车也是一样。正常人开车没事，要是有人心术不正故意开车撞人，那就是这个人的问题，你也不能怪汽车吧！

持枪问题，本质是一个法律问题，不是什么美国步枪协会等组织控制美国的阴谋论问题。

每个国家国情不同，美国人的国情就是有枪，不能用外国的态度看美国人的立场。

美国是一个公民社会很发达的国家，很多事情社区和法制就解决了，不用政府操心。也就是社区自治程度很高，自我管理能力培养的时间比较长，习惯也比较久了。

所以，对持枪问题，也是一样，每个人都按照宪法的要求做好自己，政府要做的只是加大打击非法持枪行为。这样是一个理想状态，井水不犯河水。

美国每年发生的枪击案很多，有报道过得，还有许多是没有报道过的，如果你是住在富人区，有钱可以雇的起更多的警察巡逻，那么自然就会更好一些，如果是在贫民区，这些社区往往基础设施不好，而且没钱雇用足够数量的警察，社会治安就会差很多，进家里抢劫的，开枪射击的案件很多。

12月29号，美国德州的一家教堂发生了严重的枪击世界，当时一名男子假装问教堂中的安保人员厕所在哪儿？当安保人员告诉他方向后，枪手随后便掏出手枪向教堂中的人员射击，在击中三人之后，枪手试图逃跑，结果指路的那名安保人员开枪射杀了这名枪手。

这次事故造成了三人死亡，开枪的安保人员是这家教堂的志愿安保人员之一，死的是他的同事。

他曾经是FBI的执法工作人员，现在已经退休。

在枪声响起之后，整个教堂陷入一片混乱，整个枪手充斥着尖叫声和哭声，大部分人都吓得躲在椅子下面，但不可思议的事，现场有至少五个人起身掏枪对准枪手。

根据教堂的人说，他们没有人认识枪手，这次发动袭击好像是随机的，目前枪手开枪的原因还在调查。

这已经不是教堂第一次发生强奸案了，早在2017年的时候，同样是在德州，一座教堂遭到了枪手的袭击杀死了20多名信徒，不同的是枪手最后是自杀。

美国的枪击案俨然成为影响美国安全的重要因素，他造成的后果，有时候比外国极端势力的恐怖袭击更加严重。

每次发生枪击案，美国民众都会上街游行，呼吁国家禁枪，但是美国政府背后的一些军火商并不愿意，他们很多人都和政府部门有关系，不只是在政府，甚至是军队国防部，他们都有复杂的利益关系，这种利益关系构成了一个庞大的利益集团，也就是军工复合体，美国总统艾森豪威尔在其卸任演讲时就表示，要警惕军工复合体的崛起。

但显然艾森豪尔的警告并没有阻止他们发展的步伐，时至今日他们已经操控了美国的政治外交和军事等多个领域，美国空枪协会甚至要求人们多多购买枪支，这样才能在危险来临的时候保卫自己，但实际上根据美国警方的调查，在大多数案件发生的时候，即使人们有强也很难自卫，像德州这起案件中，民众当场能够成功击毙枪手的成功率并不是很高，所以鼓励民众买枪保卫自己并不是一个可行的方法，如果全面禁枪，那么效果要比每个人都有枪保护自己要好的多。

本文由琅琊利剑原创。

美国德州民众拥有武器的比例是35.7％，也就是说，平均每三个人里就又一个人拥有合法枪枝。

而当天发生枪击案的教堂里有240人，如果按照比例，当场只有五个人拔枪出来，这比例算低的了。

当然，并不是所有拥有枪枝的美国人，都回随身携带枪枝，尤其是参加教会活动的时候，携枪的比例可能更低一些。不过，也有一些说法是，教会等群众聚集的场所，每每成为想制造屠杀、混乱景象暴徒的目标。因此，美国许多教会、教堂聚会的时候，都会有保安、信众随身带著枪枝，来保护场地与信众的安全。

美国是一个枪枝合法的国家，民众可以购买枪枝、拥有枪枝。而德州并不是美国民众拥有枪枝比例最高的州，德州35.7％拥枪率，在美国大约排名18。而且，德州牛仔形象闻名全球，德州人带著枪外出，估计也不令人意外。

美国的执法人员，尤其是警察，即使在休班时间，也经常会带著武器的，只是会隐藏起来。911事件以后，美国人非常害怕被无差别的恐怖攻击，所以，自保的意识抬头。

这一次发生在2019/12/29的教堂枪击案，造成枪手已经两位老年男子的死亡。枪手开清枪以后，非常快的就有保安、以及有枪的信众拔枪相对，并开枪还击的把枪手击毙了。因此没有造成更大规模的伤亡。

美国抗议民众遭遇武力镇压，为何不拿枪反抗？

众所周知，在美国家家持有枪支是不违反美国宪法的。但是为什么武力镇压他们不敢拿枪反抗呢？

首先，大部分美国民众家庭有枪支是美国宪法准许的，美国民众可以买枪，储藏枪 ，因此美国大部分的家庭都有很多的枪支，大部分都放在储藏室里，枪有长枪、短枪，琳琅满目， 眼花缭乱 。有的短枪放在随手可拿的地方，以防入侵者入内，起到保护自己和家人生命安全自卫所用，绝不是去攻击别人所用。

但是美国民众基本不携带枪出门 ，以免擦枪走火，更不能携带枪支出去游行暴乱，如果携带枪支上街游行的话很容易被认定为聚众闹事，直接演变成暴力事件然后被抓，或者当场击毙。

即使自己手中有枪也抵不过装备精良的警察，更何况美国政府有规定，在大型的游行示威活动中所有人都不许持枪，如果被警察发现持枪了，警察就可以直接对持枪者开枪甚至击毙。

所以在美国抗议民众大部分人不会携带枪支去游行抗议的，如果带枪就等于去送死。

因为，他们（民众）还不想死啊！毕竟，双方的火力还相差甚远

据悉：美国民用枪支超过3.9亿把，占全球（8.5亿）总量的46%，世界第一。由于，美国购枪门槛低、渠道多，人均持枪量一样远超他国，平均每100人拥有枪支12把，

此外，美国皮尤中心的一项研究表明，48%的美国人在有枪的家庭中长大，72%的美国人承认开过枪，还有66%的持枪者表示，他们拥有不止一把枪支。虽然如此，但是和美国正规军还是没法比的，又何必跑去以卵击石，自寻死路呢？

当然，除了怕死之外，还有一个原因，没到时候（火候未到）

虽然，美国现在已经是今非昔比，国内的贫富分化严重，种族矛盾也白热化，抗议更是此起彼伏。但是，毕竟还有个可以宣泄的渠道，也没到一定要拼得你死我亡的地步，所以还不至于武装对抗，

当然，现在不拿枪反抗，不代表以后不会，现在只是时间（火候）未到罢了。只要美国继续这样下去，假以时日！美国人民拿起枪对抗也是迟早的事。相信，美国霸权崩塌之时，就是美国人民枪响之日。

美国因为合法拥有枪支，导致平均每人一支枪都超了。

美国人拿枪是他们的“权力”，同样游行示威也是他们的“权力”，本人认为，只要是和平游行示威，即使背上枪支也没有问题，但是一旦发生混战，那么拿枪的那个绝对是警察或者国民卫队的“活靶子”，当然，如果你是有色人种，抗上枪去游行，那一定是嫌自己的命长。因为，警察面对非裔或者有色人种，戒备心极强，稍微的风吹草动就会被击毙，这一点从各个媒体报道就可以看得清清楚楚——他们打你，是因为你的举动给警察造成了生命威胁，而你打他们，就是“袭击”，杀无赦。

2020年，许多民众背上长枪短炮，到市政府，市议会去游行示威，要求他们开放“居家令”，许多民众背上枪在街上和另外一派对峙，都没见到警察立即开枪制止或者被逮捕的行动，故此，本人认为，背上枪没什么风险，瞄准或者给警察造成“他们认为的危险”才是真正的“丧命”风险。故此，不管你在干啥，千万不要在执法者（警察）面前“舞枪弄棒”，否则就是白死。

美国民众抗议示威，被警察镇压，他们没有拿枪反抗是因为——1/.他们还要活下去，游行示威的目的不是和警察开战。

2/.美国的游行示威者一般都有组织者，即使在街头有自愿加入队伍的，但里面的“架构”一定存在。组织者给定时间，定路线，定口号，定诉求，给补给，甚至是发钱，当然组织者不会让参加者去惹事，更不能让拿枪者给他们捅窟窿。

3/.单个人搞事，都会成为警察枪下亡魂，而大规模拿枪闹事，就类似于“造反”，美国的国民卫队属准军事部队，专门负责国内局势，除非有特朗普这样的领袖级人物出现，号召大家做武装斗争，否则，没有哪个人傻到随便用自己的生命开玩笑。

美国乱，经常发生枪击事件，不过是极端情绪化的宣泄，和大规模的枪战是两回事，性质截然不同。1月6日，特朗普号召大家到华盛顿去，如果那一天，大家都拿上枪，在白宫前面，听特朗普总统的战前动员，那才是最有意思的一天呢！

2021年1月3日 16.55

美国抗议民众遭遇武力镇压为何不拿枪反抗呢？这个问题其实也是我曾经想问的，现在我们来探讨这个很有意思的问题。

一方面，美国人虽然有游行示威和抗议集会的所谓民主权利，而且已经习惯于和平示威游行，但是法律规定只允许一切示威游行和平举行，否则视为违法，一旦违法行为发生，警察就有权随意开枪镇压，所以，在这个法制管制下的美国公民绝大多数人目前还是守法的，有一定的法律意识，但更多的因素还是人们都是怕死的。

二、美国民众的觉悟还没有到达那个程度，虽然示威游行人数甚多，但是都是临时起意，只是针对政府某些政策措施或者某个领导人的某个决定表达不满，而并非为了准备推翻政府或者整个统治集团，如果面临警察镇压开枪回击的话，那就不是游行示威和平抗议了，那就是武装暴动了，目前美国的民众的觉悟还没有发展到这个程度，更没有诞生企图通过武装暴动夺取政权的政党或者组织。

三、按照美国目前国内矛盾的激化发展速度，社会撕裂的进一步加剧，普通民众不满情绪的进一步高涨，离武装暴动已经不远了，目前的美国犹如一堆干柴，一旦被火种点燃，就将会迅速燃起熊熊烈火，一旦武装暴动频发，规模渐大，警察必然进行武力镇压，甚至军队都将介入，到那个时候，美国联邦体制离分裂瓦解就不远了。这样的情形总有一天会来，甚至很快就会到来。如果真的到来，对于美国人民来说，对于整个世界来说是祸是福还未可知呢！

如何看待美国2019年已有1.48万人死于枪击？

2019年，世界局势变来变去，但唯一不变的就是美国国内那接连不断的枪声，时不时就要在美国香甜的空气中掺杂进一股硝烟味儿，那大概就是这个星球上最靓丽的一道风景线了。

据非营利组织美国枪支暴力档案室统计，截至12月24日，2019年美国发生405起至少造成4人死伤的枪击事件；除自杀外，与枪支相关的死亡人数已达1.48万人，伤者超过2.8万人。

这个世界上有很多的无奈，比如世界气候环境恶化的无奈，中东地区总是动乱不断的无奈，欧洲国家总是站不起来的无奈，日韩总是被美国敲诈勒索的无奈......

美国自己也有很多的无奈，比如那已经是天文数字的23万亿美国国债，还有这总也避免不了的枪击案。美国也许可以把自己描绘成一个天上有地上无的人间天堂，美国的大长手在世界各国到处去抓独裁，反贪污，每年都要对其它国家的人权状况指指点点。但只要枪声响起，子弹横飞，所有的这一切就都会化成了乌有，天堂马上就变成了地狱，不管美国人的神经有多粗大，都抵御不了枪声给他们带来的那种真正的恐惧。

每年一万多人死于枪击，平均每天40人要在枪声中被抢手硬关机，这个数字难道还不大？这种现象难道还不可怕？无论是在购物，还是在集会，无论是在校园，还是在军营，美国人突然就会面对一个黑洞洞的枪口，还挣不脱，跑不掉，然后枪声一响，死伤遍地。问题是，死者和抢手之间还大多都不认识，时间的秒针怎么就转着转着，突然间就被一个陌生人定了格，这事太难以理解，你说你给谁讲理去？

8月3日，在得克萨斯州埃尔帕索市的一家沃尔玛超市，一起枪击事件造成22人死亡，其中包括多名墨西哥公民。仅十几个小时后，俄亥俄州代顿市再传枪声，一名枪手在一处酒吧街向路人开火，最终造成包括枪手在内的至少10人死亡。

现在美国的枪击案渐渐有向校园蔓延的趋势。你能想象出一把手枪被一个十几岁的孩子从书包里拔出来的那种情景吗？

美国频发的枪击案不用说是一种非常不正常吃的社会现象。只不过这种现象发生在美国这个特殊的国家，于是这种本来很特殊的事也就变得不特殊了，美国人吃枪子就像吃豆子，头掉了不过碗大的疤，那也早就习惯啦。

不过习惯归习惯，问题还是归问题。为什么美国这么邪乎，大家必须人手一枪？难道美国至今还生活在西部牛仔的时代，没有枪就不能活？美国人一直在纠结到底该不该禁枪的问题，禁枪有禁枪的理由，拥枪有拥枪的说法，看起来似乎各有各的道理。但其实只要看看其他国家的情况，就完全可以推翻拥枪一派的歪理邪说。拥枪说的理由是民众必须有枪在手，才能反抗暴君的产生，和对付同样有枪在手的暴徒。但现在早就不是那个西部大开发的时代了，民众只用选票就可以对付“暴君”的产生了，还用一把左轮枪呯呯呯吗？至于对付暴徒，也没见过那位美国公民在一轮轮的枪击案中勇敢的掏出枪来，在抢手开出第一枪前把抢手击毙！你家里枪支再多，弹药再足，也不可能天天全身武装了才去上班、上学，还不是抢手掏出枪来时，大家只能抱头鼠窜？

所以，拥枪的理由是完全不成立的。而美国枪支泛滥的真正理由其实就是像“美国步枪协会”这样的利益集团的存在。“美国步枪协会”一旦产生，就成了一个为了自己的存在而必须绑架整个社会舆论的一个BUG。而因为这个集团势力庞大，足以影响到各种选票，所以这个国家从总统到议员，都会在自私自利的诱惑下选择去支持“美国步枪协会”，进而去支持“美国步枪协会”的歪理邪说。

美国的枪击案频发，大有愈演愈烈之势，也充分说明了美国社会各种矛盾都正在堆积和激化，大量的戾气充斥着社会的角角落落，只需要一点点火星，就有可能引发出一场血腥的大屠杀。

要真的打破枪击频发的魔咒，美国必须由政治精英带头，在全社会进行一次彻彻底底的禁枪运动。修改《宪法》和相关法律，进行一次真正的社会大变革。

不过这个对于美国来说，真的太难了。拿美国人自己的话就是：生命诚可贵，爱情价更高。若为持枪故，两者皆可抛。

到此，以上就是小编对于军人被戳嘴击毙暴徒的问题就介绍到这了，希望介绍关于军人被戳嘴击毙暴徒的3点解答对大家有用。