足协杯资格赛裁判是谁参加《 ~ 》足协杯资格赛裁判是谁参加的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯资格赛裁判是谁参加的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯资格赛裁判是谁参加的解答，让我们一起看看吧。

足协杯有var吗？

1. 足协杯有VAR。
2. 因为VAR（Video Assistant Referee）是一种通过视频回放来辅助裁判员判罚的技术，可以提高比赛的公正性和准确性。
足协杯作为中国足球协会主办的比赛，也引入了VAR技术。
3. VAR的引入可以减少裁判员的误判，提高比赛的公平性，同时也增加了比赛的观赏性和争议性。
这一技术的应用也在全球范围内逐渐普及，为足球比赛的判罚带来了新的进步和变革。

足协杯决赛主裁判是马日奇，曾对山东鲁能有争议判罚，你怎么看？

从足协杯比赛所公开的裁判信息上看到，塞尔维亚籍名哨马日奇将作为主裁判执法足协杯决赛。

此信息的公开，引起了一定的争议，原因是马日奇在执法中超联赛第九轮山东鲁能客战对阵上海上港的比赛中出现较大争议，但我们也需要注意到裁判在比赛执法时，因时、因地难免会出现便差，我们还需用宽容之心去理解主裁的判罚。

马日奇作为中国足协首批职业裁判之一，和本土裁判相比其执法水平还是比较高的。从其以往执法的情况看，其判罚比较准确，节奏的把控也较好。所以，我们还是应该相信马日奇的执法水平，信任他会秉承公平公正的判罚标准，认真完成这场比赛的执法工作。

昨晚进行的2019足协杯决赛第一回合的较量，本场比赛的主裁判是外籍裁判马日奇，此人是中国足协在赛季之初聘请的职业裁判。作为曾经吹罚过欧冠决赛的欧卓金哨，马日奇的吹罚能力肯定是远在本土裁判之上。可是，本赛季在国内赛场却也出现过多次比较有争议的判罚。就拿昨天晚上的这场比赛来说，就吹罚了一个有争议的点球，促成山东鲁能主场1-0击败了上海申花。

在本场比赛进行到第37分钟的时候，吴兴涵突入到禁区之内，在即将下到底线完成传中的时候，被蒋圣龙放倒。站的距离非常近的外籍主裁马日奇，当即就非常果断地吹罚了点球。尽管做出了这个判罚之后，引起了上海申花多名场上队员的抗议，而且，都纷纷提示马日奇向视频助理裁判确认。

可是，马日奇认为他站的距离非常近，根本就不需要视频助理裁判通过视频回放协助自己判罚，依然果断地认定这是一个点球。尽管通过比赛画面的回放，蒋圣龙的这个动作并不大，可是，却有一个非常隐秘的往下压的动作。如果蒋圣龙没有犯规，吴兴涵就可以趁势完成下底传中。其实，这个犯规完全没有必要，只要逼住吴兴涵即可，此时冲到禁区底线的吴兴涵，已经是强弩之末。

尽管这个判罚，存在着一定的争议。可是，山东鲁能确实在点球判罚上吃过了太多的亏，尤其是在马日奇的手上。既然马日奇做出这个判罚，尽管有争议，还是要遵守，这是一个改变不了的事实。笔者热范围，既然事情已经发生了，多说无益l。对于上海申花来说还不是末日，次回合的较量主场争胜还有希望夺取足协杯冠军。而对于山东鲁能也不能够因为1-0的比分而沾沾自喜，切不可掉以轻心，次回合客场作战，还是要全力争胜才对。

其实，鲁能泰山队在本赛季中超联赛中，因裁判因素至少少拿了6～8分的积分，不然的话，争取三甲的可能，还是有希望的。不过，本轮足协杯决赛首回合，不管裁判如何判罚，鲁能在自己的主场，还是要用心踢好比赛，打出流畅的配合，打好防守反击，在力保球门不失的前提下，利用自己的两个边路，冲破对方的防守，冲击对方球门，提早打破僵局，争取在鲁能泰山自己的主场，硾花拔寨，为获得足协杯冠军争取主动，早早确定胜局。本人预测，足协杯首轮比赛，鲁能泰山3比1或4比2，鲁能泰山获胜！

如何评价足协杯官方确认博阿斯可指挥决赛？

11月14日，足协确认了足协杯决赛上港主教练博阿斯可以指挥，对上港来说是一大利好。小言认为，足协这样做，首要的是对处罚措施用词不严谨的自我纠正，值得肯定。

在9月22日，国安与上港比赛中，博阿斯因辱骂裁判员并作出侮辱动作，被足协处罚8场，处罚措施说是2017年中超替补席4场和之后的足协举办的正式比赛替补席4场。给人理解包括足协杯决赛场次。

根据职业联赛纪律准则相关条款规定，联赛中的停赛，需要跨年执行，且是最高级别联赛中执行。对于足协认定博阿斯可以指挥足协杯决赛，是处罚措施不严谨的自我更正，难能可贵。

如果博阿斯不能指挥决赛，上港队面临着没有主教练、甚至助理教练谢晖也无法指挥的局面，对年度最后一项赛事的精彩程度，势必造成不利影响。

从亚冠资格上来说，如果上港夺取足协杯冠军，联赛第四的河北华夏幸福可以拿到亚冠门票。综合赛季表现，申花的整体实力以及表现不足以应对亚冠赛场的争夺。

上港若夺取足协杯冠军，将和恒大、权健和华夏幸福组成2018赛季的中超Big4，对冲击亚冠赛场或许有更大的竞争力。

有了主教练的现场指挥，期待上港与申花来一场完美的精彩对决。

谢邀！这件事充分反映出足协的无能，光顾着禁赛、罚钱，自己下发的处罚决定却不严谨，导致乌龙发生。

在足协9月30日开出的罚单中，博阿斯因为在与国安的比赛当中，辱骂裁判并对裁判做出侮辱性动作，被足协禁赛8场，8场禁赛还未执行完毕，怎么这次足协杯，他可以现场指挥比赛？难道上港控制了足协？

正是“之后中国足协举办的正式比赛”这句话，让人误以为他的停赛，会延伸到还未完成的本年度两场足协杯决赛。

足协做出了官方解释，“根据《中国足球协会纪律准则》第45条规定，职业联赛中停赛的，需要跨年度执行的，将在下一赛季，被处罚对象所参加的，中国足球协会主办的，最高级别联赛中继续执行。”

其实这已经不是足协第一次闹乌龙了，最近足协公布了对于张稀哲的罚单，罚单公布之后，很多人都懵逼了，到底是6场联赛+6场预备队比赛呢？还是12场的中超比赛呢？难道在上港控制了足协之后，国安也将控制足协？

呵呵，中国足协就是个笑话！严格说就是土匪强盗逻辑。说句老实话只有我们球迷想不到的，没有足协做不出无耻的事，从不按规则办事想到哪做到哪当儿戏，还要就球员规范要就球迷尊重他们不是笑话是什么呢？

本赛季中超最具争议的主帅绝对非上海上港队主帅博阿斯莫属，特别是博阿斯多次因发表争议言论受到停赛处罚，9月22日上海上港队客场对战北京国安队之时，博阿斯因对裁判的判罚不满再度爆发以侮辱性语言以及疑似数钱的侮辱性动作招致中国足协重罚。

根据中国足协纪律委员会发布的《关于对上海上港集团足球俱乐部队官员博阿斯违规违纪的处罚决定》中的内容看，当比赛进行至78分钟时，上海上港集团足球俱乐部队官员博阿斯辱骂裁判员，并对裁判员做出侮辱性动作，造成恶劣影响。依据《中国足球协会纪律准则》第五十六条、第四十七条、第四十九条之规定作出如下处罚：禁止上海上港集团足球俱乐部队官员博阿斯进入2017年中国足球协会超级联赛比赛的替补席4场及之后中国足球协会举办的正式比赛的替补席4场并罚款4万元。

不过在昨天中国足协杯官方微博发布的燕京啤酒2017中国足协杯第七轮（决赛）第一回合停赛人员名单中显示上港队只有11号吕文君因累计两张黄牌停赛，两队期预报名教练员及运动员均可参加第七轮第一回合比赛，博阿斯疑似遭到解禁。

其实个人认为联赛中的停赛理应在联赛中执行，联赛与杯赛的处罚本就不应相互影响，不过由于当初的处罚决定中已经明确表述为“禁止博阿斯进入2017年中超联赛比赛的替补席4场及之后中国足球协会举办的正式比赛的替补席4场”，那么就该按照当时的处罚决定执行。作为规则的制定者，足协理应维护自己的权威，如此朝令夕改只会令自己颁布的处罚决定成为闹剧。

目前，足协杯官方微博上已经查找不到这条停赛人员名单，或许此后足协会对此事进一步解释说明。

（L）

足协本来想博阿斯不会续约，下赛季会走人，所以本想能罚一场是一场，就准备让博阿斯足协杯停赛。但神奇的是博阿斯续约了，足协一想不对，我们要尊重规则，联赛的处罚怎么可以转移到足协杯呢？所以赶快下文件，博阿斯足协杯不停赛。总的来说就是足协想怎么样就怎么样，他们就是喜欢看你骂他们又拿他们没办法的样子。其实博阿斯可以指挥完足协杯决赛，然后再走人，这样足协就尴尬了，难道把停赛用在新来的教师身上？

问昨天足协杯首回合上海德比打架事件+裁判吹黑哨会不了了之吗？

100%肯定，不会有大事!

足球⚽乱像在我们这里已成顽疾，癌症，早已无药💊可救了。

当年"南勇足协"时代，那个当家的就哀叹，足球水太深，他也管不了!

我的药方猛药：取缔国内一切给钱的所谓足球队，撤销足协编制，国家体委内，找些马上要退休的老同志，设立一个"群体运动"的综合科室，把"足球运动"也放里边就够了。

那些没了主子豢养的"白蘸鸡"们，以及国内业余足球新秀，全让他们自己"宿鸟各投林"，到国外三流五流的球队去磨炼，等他们在那活下来，磨炼成了烈火金刚般的"铁公鸡"（这里褒义，就是铁一样的雄伟公鸡，相对白蘸鸡而言!），每年国家重金征召回来集训，冲世界杯。

这才是中国足球的出路!

哪里黑哨？莫须有哦，裁判还算正常，唯一不正常的就是对上海申花的各种“无赖”行径太过仁慈。

孙世林就是足球场上的恶性癌细胞。上海申花早在十几年前就丢失了灵魂。细细研判中超的历史会发现，球场上的几大恶人都有上海申花呵护豢养的功劳。唉……册那，上海申花会变得像戆度还要戆度。真正作孽。

恒大足协杯输给上港，是裁判员的原因，还是恒大战略性放弃？

谢谢邀请！作为球迷应该理性，不要动不动就是裁判主宰比赛、裁判偏哨什么的，难道广州恒大不能输球？难道上海上港没击败恒大的实力？上赛季不就双杀吗？

笔者承认中超裁判有裁判的问题，误判、漏判和错判屡见不鲜，但是你不能每一场比赛都揪着裁判不放吧，全世界哪个联赛没有争议判罚？要知道比赛本身才是主角。那要是恒大胜，上港败，你又该找出何种理由？

输球就是输球，哪来的那么多花里胡哨的东西。如果要说裁判，我想为本场主裁判克拉滕伯格点赞，执法水平真的高出国内裁判一大截，本场公平公正，毫无争议可言。当然即便如此，有不少球迷认为保利尼奥禁区内倒地那一球应该是一粒点球，好吧！

笔者就拿保利尼奥禁区倒地的镜头给大家分析一波。慢镜头不难看出，保利尼奥在未倒地之前，有一个明显的犯规动作，双手用力摔倒了卡住他位置的魏震，左手和右手做出了接近抱摔的犯规摔倒了魏震，之后才有了后面林创益的放铲；如果没有林创益的放铲，个人认为应该吹攻方犯规，停止比赛

再说说林创益的这次放铲，首先林创益的放铲肯定是犯规了，插上的背后放铲本来就是危险动作，但从慢镜头看林创益似乎并没有碰到保利尼奥，而是保利尼奥起脚射门的时候踢到林创益导致身体失衡倒地，加上林创益有明显的收脚和保利尼奥在先前对魏震的犯规，所以点球根本不存在。

还有就是王燊超的手球，众所周知，手球犯规判罚点球的主要依据是手臂离开躯干的角度、与出球点的距离是否来得及反应等来判断主观的故意性和实际的手臂拦截效果。

首先，王燊超确实手球了，但是他的手臂紧贴身体没有故意阻挡的现象；其次就是皮球和王燊超的距离，当时可能就两个身位的距离，距离太近是没办法反应的，加上郜林和王燊超几乎在同一水平线上，郜林或许也阻挡了王燊超的视线，所以本次手球没判点球是合情合理的。

两次犯规，主裁判克拉滕伯格都在禁区前沿，看得一清二楚，也做出了准确的判罚，有什么好争议的。

再说说恒大是否战略放弃足协杯？笔者认为不是，此役恒大排出的阵容均是联赛主力阵容，只是缺少了状态火热的埃尔克森，埃尔克森合同里有上港回避条款。如果是主动放弃足协杯，卡纳瓦罗就应该让核心球员如保利尼奥、韦世豪、高翼准、张琳梵等人休息或坐替补，既然没有谈何放弃？之所以输球，个人认为有几个方面原因：

首先：战术被上港吃透

卡纳瓦罗排出4-1-4-1阵型，郑智首发担任拖后型后腰，目的是解放保利尼奥利用保利尼奥的前插给上港制造威胁，由于埃尔克森无法登场，郜林在中锋位置没有感觉，又打破了杨立瑜、韦世豪+严鼎皓的小快灵模式，所以卡纳瓦罗这是一种新的尝试。

4-1-4-1意在遏制对手中路，但是上港主打两个边路进攻，郑智作为防守型后腰一旦移动边路进行补防，恒大的中场空挡就没人了，防线和郑智之间如何保持距离、如何补位没有交代清楚。上港利用两个边路制造中路空挡，胡尔克疯狂前场，基本上牵制了恒大整体攻防。

上海上港很聪明，五后卫、三后腰的阵型成功化解了恒大的中路渗透，三后腰蔡慧康和哎哈遏制住了恒大咽喉保利尼奥和郑智，导致恒大进攻端基本瘫痪，两个边后卫参与反击又让恒大中路出现空挡，所以佩雷拉可以说是棋高一招。

其次，恒大的运气不佳

上半场张琳梵和黄博文因伤离场，直接打乱了卡纳瓦罗的战术布置，徐新顶替黄博文登场表现可谓是“灾难性”的，邓涵文顶替了张琳梵的位置但没有发挥出张琳梵的作用，攻防两端的表现均不合格。

黄博文的伤退可能是最致命的，郑智拖后，黄博文和保利尼奥更多的参与球队进攻，这是卡纳瓦罗赛前的战术思想，黄博文伤退后，恒大中场没有了补防边路的球员，郑智看不下去了只好补防边路，中路留下的空挡徐新完全招架不住，导致中路、边路被上港频繁冲击。

第三，郜林、塔利斯卡等人伤愈复出状态不佳

郜林复出，并首发打满全场。看比赛的朋友的知道，特写镜头几乎没有郜林的身影，但是没有办法，上半场卡纳瓦罗已经用了两个被动换人名额，剩下最后一个名额肯定留给老将郑智，不然郑智体能不足时球队将更加危险。

塔利斯卡也是同样如此，伤愈复出后场上好像已经没有了他的位置，场上和保利尼奥轮番出现在中路，当然起到了组织进攻的能力，但是锋线上缺少一位会跑位的球员，导致恒大的机会都浪费在了远射身上。

到此，以上就是小编对于足协杯资格赛裁判是谁参加的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯资格赛裁判是谁参加的5点解答对大家有用。