如果罗马《 ~ 》如果罗马帝国重新统一

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如果罗马的问题，于是小编就整理了4个相关介绍如果罗马的解答，让我们一起看看吧。

如果罗马欧联杯夺冠了会怎么办？

罗马夺冠奖金能够拿到500万欧元。

如果罗马能够在本届欧会杯夺得冠军奖杯，那么球队将至少能够拿到500万欧元的奖励(300万晋级决赛奖金+夺冠奖金200万)。粗略计算下来，罗马若能顺利夺冠，他们所获得的奖金将不少于3500万欧元。对于罗马来说，这可不是一笔小数目。对于穆尼里奥而言，若球队在他的执教下收获欧会杯冠军，他的荣誉榜上也将集齐欧冠、欧联杯和欧会杯首位夺冠主教练，这在历史上可谓史无前例的。

如果有你在的罗马音？

u tsu mu ku so no se na ka ni

i ta i a me ga tsu ki sa sa ru

i no ru o mo i de mi te ita

ko no yo ni mo shi mo ka sa ga

ta tta hi to tsu da to shi te mo

sa ga shi te ki mi ni wa ta su yo

na ni mo de ki na i ke do ki mi no ka wa ri

nu re ru ku ra i wa ke mo nai sa

o ne ga i so no na ya mi o

do u ka wa ta shi ni uchi a ke te

ka na ra zu a sa wa ku ru sa

o wa ra na i a me mo nai ne

da ka ra ji bun wo shi n ji te

tsu ki to ta i yo u na ra wa ta shi wa tsu ki

ki mi ga i re ba ka ga ya ke ru yo

hi to ri de seo wa na i de

ki zuite wa ta shi ga iru koto

mo u su gu so no ko ko ro ni

ki re i na ni ji ga ka ka ru ka ra

mo u su gu so no ko ko ro ni

ki re i na ni ji ga ka ka ru ka ra

如果罗马帝国像秦朝一样强制实行各方面的大一统制度，欧洲现在会不会出现一个统一的大国家？

身在闹市，心向青山

客观的说，与秦汉相比，罗马帝国所要面对的局面要复杂的多。

1，在东亚，华夏文明无论文明的先进程度还是战斗力，都居于压倒性的优势地位。

秦汉的建立基本上属于华夏文明内部的整合，只有长江以南的百越之地是征服而来。

罗马帝国则不同，环地中海地区有人类最早的文明先行者――两河文明和古埃及文明，这里曾诞生阿卡德帝国、古巴比伦王国、古埃及帝国、亚述帝国等等极有影响力的帝国

小亚细亚曾产生赫梯帝国

巴尔干半岛曾产生希腊城邦和亚历山大帝国

与这些悠久的文明相比，罗马帝国是后来者，在文明程度上其实没有丝毫优势。

2，华夏文明的地缘结构更容易形成统一――西面青藏高原，北面戈壁沙漠，东南两方向均为大海。

罗马帝国的环地中海结构则不同，其极为支离破碎――巴尔干半岛、小亚细亚半岛、亚平宁半岛、伊比利亚半岛，中间由地中海分割，割据自立更方便。

3，华夏文明有广阔的地域适合农耕，环地中海不同，找一个地球仪，我们就会发现与我国中原地区同纬度的地区正是地中海，也只有地中海沿岸适合农耕文明的生存，其北方则是三大蛮族――日耳曼人、斯拉夫人、凯尔特人生存的地区，生存环境恶劣。

所以，当时的罗马帝国，其统治中心在地中海沿岸，当时并没有实行大一统的地域条件。

如果要实行大一统，其实西罗马帝国灭亡之后，日耳曼人建立的查理曼帝国曾经是有机会的，其版图囊括今天的德法意三国，如果查理曼大帝能实行秦汉之时的大一统，那么西欧完成统一还是很有可能的。

4，东欧，在近代便几乎被俄罗斯帝国统一了，俄罗斯由于受蒙古人统治240年，受东方统治方式影响很大。

这也算东方的大一统模式在欧洲实行的一个例子吧。

近代由于大英帝国的存在，其“欧陆均势”的国策注定了会打压任何一个试图统一欧洲大陆的政权，无论是法国、俄国还是德国。

如果秦军和古罗马的军队在现场上相遇，哪个更厉害？

作为历史上东西方最为强大的两大帝国，关于秦国和罗马军队谁的战斗力更强，一直以来都是大家热议的一个话题。今天，我们不妨排除客观因素，即长途行军、后勤补给、国力强弱等，全方位的对两支军队进行一次对比，看看如果在战场上相遇，谁能够最终取胜。

兵员素质：罗马稍占上风

在冷兵器时期，兵员素质是决定军队战斗力的一个重要因素，那么秦军和罗马军队的兵员素质谁更强呢？
秦国军队：秦军在经历了商鞅变法之后，开始具有了一支常规部队，这支军队乃是秦军的中坚力量，也是整个秦军战斗力的保证。不过，这支职业化的军队数量并不是很多，因此秦国通常会在战争爆发之后，采取征兵制来进行兵力扩充，且全国15岁至60岁的男子皆在征兵范围，不过这些士兵平日里只是农民，每年仅接受有限的军事训练，他们的战斗力比较一般。

罗马军队：罗马采用的是义务兵制，兵力来源则是17岁至60岁的罗马公民。故此，罗马军队拥有一支战斗力极为可观的常规部队，就连东方征召的部队和增援的新兵也都是每日都要操练的常备军。由于长期在外征战的原因，这支军队战争经验极为丰富，因此战斗力通常比较有保证。

同时，由于东西方在饮食习惯方面的差异，罗马士兵的身体素质通常要强于秦国士兵。因此，如果双方在兵力相当的情况下，罗马士兵的兵员素质是要稍强于秦军的。不过，唯一的问题是战争规模，如果战争规模迫使双方全力征兵，那么罗马则不是秦国的对手。

武器装备：秦军略占上风

武器装备同样是影响军队战斗力的重要因素，那么秦军和罗马军队谁的武器装备更强呢？

秦军装备：秦军的装备质量，在秦始皇兵马俑出土之后，得以被人们所熟知。虽然战国时期已经有铁器出现，但由于秦国青铜工艺高度发达的原因，秦军仍然普遍装备着青铜兵器，铁器则不足万分之一。不过，秦军的武器装备却很丰富，有长达80公分的青铜剑，也有战戈、矛、戟等长兵器，还有工艺极为先进的弓弩等远程兵器。同时，秦国步兵虽然很少配备盾牌、头盔这类防具，但士兵却均穿有战国时期已经普及的皮甲。

罗马装备：罗马士兵的主要武器是长度为50公分至70公分的罗马短剑，且基本为铁制品。同时，罗马军队也装备有一定的弓箭，用来进行远程杀伤。此外，士兵还普遍配备有标枪，通过远程投掷而实现中距离杀伤。铠甲方面，罗马士兵装备了较为全面的铠甲，有青铜甲、锁子甲、护胫甲、头盔等，此外罗马军队普遍配备有宽80公分、长120公分的方盾。

从武器装备来看，秦军装备较为全面，罗马则在士兵防护方面比较出色。不过，需要注意的是，秦军的装备基本由国家统一制造，这确保了秦国装备的标准化，而罗马士兵的装备则大多为士兵自备，略显杂乱无章。故而，我认为武器装备方面秦军略占上风。

战争方略：秦军优势较大

在冷兵器时代，军队的兵种搭配、阵型排布、战斗方式同样极大的影响着军队的战斗力，那么谁的战争方略更胜一筹呢？

秦军方面：从秦国种类多样的兵器中，不难看出秦军兵种分类极为明确，且排兵布阵极为有序，搭配也较为合理，这个根据出土的兵马俑就可以看出来，可以确保单独方针战斗力的最大化。同时，从春秋到战国，再到秦朝时期，车兵、步兵、起兵分编已成定制，且各兵种之间的协同配合作战。因秦军普遍配装弓弩，通常会在接战前采取大规模的轮番涉及，力求实现最大杀伤。而在短兵相接时，秦军则依靠长矛进行刺杀拦截，从而保持阵型，后排的步兵则会用戟进行刺杀，用戈钩倒拖拽敌人，再以青铜剑进行近距离搏杀。同时，秦朝特有的战车部队会冲击对方阵型或进行骚扰，而且秦军的布阵可以保证侧翼和背后均有士兵监视，从而保证不会遭遇突袭。需要指出的一点是，大家普遍认为秦国米有水军，其实并不准确，《史记·张仪列传》中对秦国巴、蜀水军有“舫船载卒，一舫载五十人”的记载，可见秦国并非没有水军。最为重要的是，秦国历经春秋、战国长期战争事件，兵法谋略方面极为出色。

△兵马俑完全反应了秦军的阵型

罗马方面：罗马军队虽然也讲究一定的战阵排布，但显然没有秦军那么繁琐，其通常采用三线阵列，正面是十列剑盾士，后面是弓弩队，再后面是远程攻击部队。罗马军队依靠大盾严密防护身体，先弓弩射击，接近后标枪投射，接战后盾挡剑刺。至于战术谋略方面，由于罗马军队的对手战术相对较为简单，大多为集团冲锋式作战，因此战术谋略方面还较为原始，这也是直到现在西方国家还在研究中国古代兵法的原因。

△罗马军阵相对较为简单

不论是兵种搭配，还是战阵布置，亦或是战术谋略，罗马军队均无法与秦军相提并论，秦军在这一点上优势较为明显。

战斗意志：双方基本持平

所谓战斗意志，也就是我们通常所说的士气，其不仅影响着军队的战斗力，对于军队战斗力的持续性也具有极大的影响。

秦军方面：在经过商鞅变法之后，秦国普遍实行军功授爵制，士兵在战场上杀敌越多，从而获得的爵位越高，不仅奖励更加丰厚，且享受的福利待遇也会越好，而且是家族式的收益。在这种激励之下，秦军的战斗意志极为恐怖，秦国士兵打仗时只会想着用敌人的脑袋来换军功，士兵们往往将敌人的脑袋挂在腰间而疯狂冲杀，当可谓恐怖至极，这也是秦军被称为“虎狼之师”的原因。此外，秦军还制定有严格的惩罚机制，例如如果士兵不能奋勇杀敌或违反军法，士兵及其家属都要接受惩罚。又如“什伍连坐”，秦军“五人为伍，伍长一人；十人为什，什长一人；百人为卒，卒史一人”，大家相互之间进行监督，一人逃散、多人连坐，这使得秦军一旦上了战场，只能拼命作战，别无他路。

罗马方面：为了保证军队战斗力，罗马也有相应的奖励机制，他们通常会在战后以战功的多寡而赏赐给士兵相应的努力、财物、勋章和土地。这种赏赐之下，罗马士兵的战斗力便也有了基本保障。另外，罗马军中还实行“十一抽杀”制。一个士兵逃跑，会被处以死刑，由战友轮番施虐，下场凄惨。如果很多人逃跑，则全体进行抽签，每十签中有一个死签，谁也不确定抽不到自己，所以罗马士兵基本能奋战至最后。

丰厚的赏赐，严酷的惩罚，足以确保军队足够的战斗意志，面对任何情况均能保持极强的战斗力。

综合以上四点因素，我认为在不考虑客观因素，且兵力大致相当的情况下，秦军与罗马军队交战，应该会略占上风，但优势不会太大。不过，如果爆发灭国战，秦国凭借恐怖的动员能力，应该足以战胜罗马。

到此，以上就是小编对于如果罗马的问题就介绍到这了，希望介绍关于如果罗马的4点解答对大家有用。