中国足球联赛规划《 ~ 》中国足球联赛规划政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足球联赛规划的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国足球联赛规划的解答，让我们一起看看吧。

中超扩军已成大势所趋，为何足协不发文明年联赛规划？

感谢邀请！

中超扩军是一个常态化的课题，多年来一直有这个传闻。

但扩军并不简简单单是球队数量增加的问题，同时考验的是足协、各个中超球队的组织和协调能力，球队的增加，代表了比赛数量的增、代表了各个球队总的管理协调的成本增加，简单的说，增加了行程、增加了费用、增加了比赛球员受伤的风险，挤压了国家队集训的时间，球队需要对全赛季的比赛训练做整体调整等等。

而中超作为中国头部联赛，具有理所应当的头部效应，但如果头太大，也会摔跤。在考虑中超扩军问题的同时，还要考虑中甲、中乙等等低级联赛的统一扩军，统一组织，只有金字塔的底盘踏实了，厚实了，头部联赛才会更加火爆精彩。

所以，相信中国足协会有一个综合的考量。

中超扩军是大势所趋，但是就目前中国联赛现状来看，盲目扩军未必会有好的效果。从程序上和建制上都存在很大问题：

1、健康的联赛一般都应该是金字塔结构，联赛必须基础打牢了，参与的球队广泛了，水平提高了才能对顶级联赛的扩军有积极的影响意义。而目前中超联赛多数是靠高水平外援在带动，整国内球员整体水平并不高，中甲、中乙、中冠更是缺乏关注度，也没有优秀球员。所以盲目扩军可能会导致联赛水平进一步下降。现阶段只有多培养年轻球员，让他们有多上场比赛的机会，把后备力量培养足培养好，才能让中超联赛健康的发展壮大。目前中超一些打不上比赛的边缘球员和年轻球员都被输送到中甲球队进行锻炼，提升比赛水平，个人觉得这样既可以提升中甲的关注度，又能培养球员，一举两得。也为中甲率先扩军奠定了基础。

2、从程序上看，中国联赛的管理模式、准入制度、俱乐部的经营管理还存在诸多问题，不利于扩军。今年联赛开始前，就有延边富德、四川安纳普尔、辽足等球队先后因准入资格问题或影响注册，或最终解散。盲目扩军，很多俱乐部达不到准入标准也不利于联赛健康开展。

3、中国足协早在2015年就发布过中国足球改革的总体方案，方案中也提到了关于联赛扩军的问题，同时也提到了发展青少年足球，增加足球人口，现在校园足球发展已经初具规模，基本既定任务。同样关于联赛的规划也明确指出到2022年中超才扩军到18支球队，而且是最大规模。参照紧邻日本，中国的地理环境、气候等原因到11月下旬联赛基本要收官，否则北方不利的气候不利于足球比赛。所以联赛要扩军按计划势在必行，但是扩军的整体规模应该是中超最多18支球队。

4、2019年的联赛，中国足协已经开始着手对低级别联赛进行扩军，中乙联赛今年是试行3+2的升级政策，那么下赛季中甲联赛的参赛名额就是20支球队左右，与当初足协制定的到2020年中甲扩军至20支球队基本吻合。中国足球必须缓步慢走，一点点的提升才能把基础打牢，对联赛长远健康发展才是有利的。

所以笔者认为，联赛的扩军是必然的，但是扩军前一定要做好铺垫，真正从联赛的管理、俱乐部的经营、球员的能力、联赛的水平等多方考虑，等综合水平提高了，联赛扩军才是水到渠成的。

今年是中甲扩军，至于明年能不能中超扩军，还得看中甲扩军后的走势。

中超扩军还是谨慎为好，足协对中超球队的准入制度和中国足球大环境使得足协没有信心去提前公开增加中超球队。

如果真能扩军，我认为只能是18支，不能再多。假如增加到20支球队，中超球队一年必须要踢39场以上（含足协杯一场），这需要39周的时间，有的队最多的一年可能踢到近60（亚冠14场和足协杯6场）场比赛，试想一年才52周，加上国家队洲际比赛和邀请赛，你要能把一年变成80周就行。

当然周中也可以比赛，这必须靠球队板凳深度或增加队员人数来解决，那么中小俱乐部能有多大资金保有大约两支职业队的费用？现在中超是没有多少大俱乐部的，扩军20支完全是偃苗助长。

另外交通也是一个难题，固然我国交通发达，可地大物博，主客场的众多比赛使球队疲于奔命。当真一套阵容打到底，球员的身体健康无法保障。如果轮换就要增加一队的球员，不说有些俱乐部承受不起，就说主力与替补的水平差距使得中超各俱乐部无形中负担加重，那时中超联赛的水平会大打折扣。

因为足球人口没那么多，你增加顶级联赛队数无非就是滥竽充数，保级队伍增加，这样对联赛质量没法保证。

不要脑子一热就主张扩军，没什么好处！就是扩军也只能在现有队数中增加两队，这是极限。

到此，以上就是小编对于中国足球联赛规划的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足球联赛规划的1点解答对大家有用。